Является ли ошибка в дате рапорта сотрудника ГИБДД основанием для заявления о нарушении составления документов по КоАП 12.26 ч. 1

• г. Владикавказ

Является ли ошибка в дате рапорта сотрудника ГИБДД основанием для заявления о нарушении составления документов по коап 12.26 ч. 1

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Доброго времени суток! Увы, но данная ошибка считается не существенной и на отмене протокола никак не отразится в данном случае.

Спросить

Здравствуйте Вероника!

Диспозиция части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, предусматривает наказание за:

Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Исходя из текста Вашего вопроса, могу ответить Вам следующее, что:

- помимо рапорта сотрудника ГИБДД, в соответствии со статьёй 12.26 части 1 КоАП РФ, исходящими данными для привлечения к административной ответственности по данной статьеявляются следующие документы:

- протокол об административном правонарушении;

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;

А также чек, о состояние выдыхаемых паров, произведённых через прибор "Алкотест"

В этих документах, предоставляемых в Суд, также фиксируется дата их составления.

Поэтому, к сожалению, ошибка даты, может Судом быть признана как - ошибка.

Желаю, Вам Вероника Удачи! Я обрисовал Вам картину - правонарушения, только лишь с юридической точки зрения.

Спросить

Владикавказ - онлайн услуги юристов

СЕРГЕЙ
19.04.2021, 12:43

Сотрудник гибдд сделал ошибку в статье при составлении протокола, является ли это основанием для отмены протокола?

Сотрудник гибдд сделал ошибку в статье при составлении протокола, является ли это основанием для отмены протокола?
Читать ответы (3)
Сергей
08.08.2016, 20:07

Необходимость возврата материалов дела в ГИБДД для исправления ошибки

В отношении меня возбуждено дело об АПН по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ. По заявленному мной ходатайству материалы поступили по месту жительства. Ознакомившись с материалами дела обнаружил, что в рапорте командира подразделения, при описании приложенных к рапорту материалов дела в суд допущена ошибка, указано: 4. Рапорт ИДПС В.В.Иванова. Тогда как в материалах дела имеется рапорт подписанный ИДПС А.В.Ивановым. Является ли это основанием для возврата материалов дела в ГИБДД для исправления ошибки?
Читать ответы (2)
Аоександр
29.10.2019, 08:37

Неправильное время составления протокола АПН - разница в 23 часа - критическая ошибка?

При состовлении протокола АПН сотрудник Гибдд указал неправильное время составления протокола, получилась разница в 23 часа между составление и совершением. Это существенная ошибка?
Читать ответы (1)
Ольга Васильевна
26.06.2014, 09:44

Допустима ли использование аматорской видеозаписи в составлении протокола по ст.12.34 КоАП РФ через день после нарушения?

Является ли основанием для составления протокола по ст.12.34 КоАП РФ съемка очевидца, сделанная на любительскую камеру, и предъявленная в органы ГИБДД через день после произошедшего нарушения?
Читать ответы (1)
Владимир
15.01.2019, 18:49

Возможно ли использование сотрудника ГИБДД в качестве свидетеля при составлении протокола и его влияние на процесс?

На водителя составлен протокол об АП по ч. 1 ст. 12.8 КоАП. В качестве свидетеля в протоколе расписался второй сотрудник ГИБДД (не тот который составлял протокол). Слышал что сотрудники ГИБДД не вправе быть свидетелями при составлении протокола. Так ли это? Является ли это нарушением и может ли быть основанием для прекращения производства? Так же стоит отметить что процедура составления протокола записывалась на видеорегистратор. Заранее спасибо!
Читать ответы (4)
Артём
27.05.2019, 12:20

Составлен протокол по нарушению ФЗ ст. 2.116 и классифицировано по статье 9.1. части 1 КоАП на основании ответа

Ростехнадзор составил протокол по нарушению ст 2. 116 ФЗ, и классифицирует нарушение по статья 9.1. часть 1 КоАП. Основанием для составления протокола по данным изложенным в протоколе является ответ на их запрос в ГИБДД, о том что у нас зарегистрирован грузовой автомобиль с КМУ. Правильно ли классифицировали нарушение? Законно ли выявили нарушение?
Читать ответы (2)
Максим
04.05.2021, 05:16

Административные протоколы признаны недействительными из-за нарушения КоАП Статьи 28.5

Государственная плановая проверка нашей организации закончилась 26.04.2021. В этот же день административный орган направил нам акт проверки и Уведомления о времени и месте составления протокола об административном нарушении. Всего 7 уведомлений. Даты составления протоколов разные: от 26.05.2021 до 08.06.2021. Согласно КоАП Статья 28.5 протоколы составляются максимум в течение 2 дней после после выявления совершения административного правонарушения. Является ли нарушением со стороны административного органа столь позднее составление протоколов? Если да, то является ли это нарушение основанием для признания этих протоколов недействительными?
Читать ответы (2)
Михаил
09.07.2016, 22:24

Ошибки сотрудника ГИБДД в оповещении виновника - основание для повторной судебно-медицинской экспертизы (Статья 12 часть 1 КоАП)

Статья 12 часть 1 КоАП: является ли основанием назначение повторной судебно-медицинской экспертизы ошибка сотрудника ГИБДД в оповещении виновника о назначении первой (судья вернул на доработку материалы со стадии подготовки)?
Читать ответы (4)
ВалерийМихайлович
28.05.2014, 12:28

Законность составления протокола о нарушении ПДД на основании видеозаписи неизвестных лиц через несколько дней после нарушения

Законно ли составление протокола о нарушении ПДД на основании видеозаписи неизвестных лиц? Причем составление протокола происходит через несколько дней после нарушения. Происходит это так. Звонит телефон и приятный голос сообщает, что ВЫ день или два назад совершили нарушение ПДД и просят Вас зайти в отдел ГИБДД для составления протокола.
Читать ответы (1)