
Судья предлагает сделку с правосудием, вызывая вопросы и сомнения
Судья склоняет признать вину, а за это смягчить изрядно. Три попытки уже было через других лиц склонить, скоро последнее слово, он сказал «предложение действует до начала последнего слова».вы скажете, пусть адвокат и проч. Но он через адвоката не действует, вопрос почему. Нам всем кажется что дело трещит по швам, сто нарушений разного порядка, но обвинитель запросил по максимуму. Осталось несколько дней, вот и что делать. Это что вообще, сделка с правосудием? Типа особый порядок? Я спросила судью, а где гарантии, а он: я все сказал «
Инна!
Тут конечно прежде всего встает вопрос морального выбора. Вы проконсультируйтесь в Вашим защитником, возможно есть смысл вину признать частично. Но, не зная всех материалов дела что-либо советовать очень сложно.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов


Вопросы относительно отсутствия адвоката на последнем слове подзащитного и его возможные последствия

Бывший адвокат отсутствовал на заседаниях - каковы последствия для подсудимого?

Проведение апелляционного рассмотрения при забытом последнем слове адвоката и возможные последствия для судьи
Мировое соглашение о порядке общения с детьми - что делать после подписания?

Какие функции остаются новому адвокату после замены перед последним словом и приговором?
