Угроза лишения собственности - как защитить свой земельный участок при изменении правил землепользования
995₽ VIP

• г. Москва

В 2004 г. был оформлен в собственность зем. участок, мною был поднят уровень земельного участка на 90 см.,построен дом в 2004 г..Дом зарегистрирован. Но в 2015 г. по правилам землепользования поднятие уровня земли должно быть согласовано с соседями и сейчас в 2018 г. он пожаловался в управление по земельному контролю и мне выписано предписание об устранение нарушения и приведение в первоначальное состояние земельного участка, так как у меня согласование с соседом на подъем уровня нет, но когда я оформляла дом этого требования не было. Какие мне доводы привести для возражения против этого предписания.

С уважением Ирина.

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Вам надо обжаловать предписание об устранении нарушения и приведение в первоначальное состояние земельного участка в суд и указать, что:

когда Вы оформляли дом такого требования не было;

Вы зарегистрировали право собственности на дом;

Сейчас практически это нельзя сделать и поднять уровень участка. Сит.218,219 КАС РФ.

Спросить

В своих возражениях пишите что нормативные правовые акты, в том числе и Правила землепользования и застройки территории ст 30 Градостроительного кодекса РФ не имеют обратной силы Ваш дом был построен еще в 2004 году, а требование о согласовании уровня земли с соседями появилось только в 2015 году Поэтому в данной ситуации не усматривается ваша вина и соответственно нет оснований выполнять предписание.

Спросить

Правила землепользования и застройки, а также изменения, внесенные в Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 190-ФЗ обратной силы не имеют, а значит предписание незаконно. Вы вправе обжаловать незаконные действия и предписание должностного лица вышестоящему должностному лицу, в прокуратуру либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Спросить

Вам необходимо обжаловать действия в судебном порядке в рамках КАС РФ (ст. 218). Не пропустите срок обжалования (3 мес.). Ссылаться можете на то, что в момент возведения дома отсутствовало законодательство, регламентирующее необходимость согласования уровня земельного участка.

Спросить

Сейчас придется руковдоствоваться существующими требованиями, поскольку согласно этим требованиям нарушаются права соседа (ст. 304 ГК РФ). С ним лучше договариваться, и предписание выполнить. Оно является законным.

Спросить

Добрый день. Вы вправе представить свои доводы и возражения относительно предъявленных исковых требований. Каждая сторона должна доказать те обсоятельства, на коорые ссылается - ст.56 ГПК РФ.

Удачи Вам и всего хорошего.

Спросить
Это лучший ответ

Добрый день!

В обосновании возражения укажите, что законодательство, действовавшее на момент поднятия уровня не требовало согласования с соседом. Также можете указать, что устранить данное нарушение не представляется возможным (например технически, поскольку дом уже построен). Рассмотрите также насколько факт поднятия участка реально мешает соседям или же жалоба необоснованна. Приложите подтверждающие документы (дата поднятия уровня, дата постройки дома, относимые к данному вопросу фотографии).

В целом многое зависит от того насколько Вы реально нарушаете право соседа. Но и в этом случае, если норма по получению согласия соседа вступила в силу после работ по поднятию, то закон обратной силы не имеет. Обжалуйте предписание управления.

Если сосед пойдет в суд, заявляйте ходатайство о применении срока давности в судебном заседании.

Спросить

--- Здравствуйте уважаемый посетитель, да ничего вообще не предпринимайте, отправляйте их в суд, пусть там и доказывают свою правоту, а администрация, (кроме предписания), ни чего в отношении собственника не может предпринять. Соседи в свою очередь, и должны в суде доказать, как и в чём нарушены их права. Статья 56 ГПК РФ. Обязанность доказывания (действующая редакция)

Гражданский процессуальный кодекс РФ Глава 6 Статья 56

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Статья 58 ГПК РФ. Осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения (действующая редакция)

Гражданский процессуальный кодекс РФ Глава 6 Статья 58

1. Суд может произвести осмотр и исследование письменных или вещественных доказательств по месту их хранения или месту их нахождения в случае невозможности или затруднительности доставки их в суд.

2. Осмотр и исследование доказательств производятся судом с извещением лиц, участвующих в деле, однако их неявка не препятствует осмотру и исследованию. В случае необходимости для участия в осмотре и исследовании доказательств могут быть вызваны эксперты, специалисты, свидетели.

3. При осмотре и исследовании доказательств по месту их нахождения составляется протокол. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Спросить
Вадим
28.01.2019, 13:12

Судебное решение обязывает устранить нарушение - что произойдет с предписанием и контролем выполнения в случае такого решения?

Надзорным органом вынесено предписание об устранении выявленных в ходе плановой проверки нарушений. Впоследствии надзорный орган выходит в суд с иском об обязании устранить нарушения, обозначенные в предписании, и устанавливает в иске срок устранения недостатков более поздний, чем в предписании. Вопрос: какова судьба предписания в случае, если суд вынесет решение об обязании устранить нарушение? Контроль устранения недостатков будет вестись по предписанию (с соответствующими мерами в случае несвоевременного выполнения) или в соответствии с решением суда?
Читать ответы (1)
Елена
25.08.2016, 23:27

Правомерно ли проведение внеплановой проверки и вынесение предписания об устранении нарушения владения землей сельхозназначения?

Вопрос такой. Правомерно ли проведение внеплановой проверки органом муниципального контроля и вынесение предписания об устранении нарушения (неиспользование земли сельхозназначения), если земля в собственности только 2 года? Срок предписания истекает в мае 2017 г, а трехлетний срок владения землей наступит только в августе 2017. В предписании сказано, что неустранение нарушений в срок влечет ответственность по ст.19,5 КоАП. А там есть п. 25, который грозит штрафом от 10 до 20 тыс руб! Неужели это так?
Читать ответы (1)
Екатерина
25.06.2019, 17:34

Какие действия необходимы с домом после аннулирования права собственности на земельный участок - права собственника дома на землю

Прошу ответить на следующий вопрос: право собственности на земельный участок было зарегистрировано в 2013 году, на этом земельном участке был построен дом - право собственности на дом зарегистрировано в 2015 году, в 2016 году по решению суда право собственности на зем. участок было аннулировано. Что теперь необходимо сделать с домом. Какие права имеет собственник дома на землю. Спасибо.
Читать ответы (2)
Людмила Васильевна
20.05.2014, 22:40

Специалист выявил нарушение административного правонарушения во время проверки на выполнение предписания

В мае 2013 г. у нас была проведена плановая проверка (Магазин смешанных товаров). Были выявлены нарушения и выписано предписание. В марте 2014 г. была проведена проверка предписания и одновременно с этой проверкой специалист выявил нарушение по ст.14.15 КОАП РФ. Про это нарушение во время плановой проверки нам ничего не было сказано. Имел ли право проверяющий составлять протокол об администативном правонарушении, если было задание поверить выполнение предписания?
Читать ответы (1)
Дмитрий
26.03.2014, 11:12

Вынесение постановления без устранения нарушений - правомерно или нет

Может ли быть вынесено постановление сразу после предписания? 17 марта 2014 мне было вынесено предписание об усранинении нарушений и срок устранения до 1 октября 2014 и составлен протокол об административном правонарушении. А 21 марта 2014 уже вынесено постановление об адмистративном правонарушении по статье 20.4 КоАП. То есть они даже не дали устранить нарушения а сразу наложили штраф. Правомерно ли это.
Читать ответы (1)
Анна
24.12.2012, 15:59

Может ли это считаться продлением срока исполнения первого предписания?

Ростехнадзор вынес предписание об устранении нарушений в срок до 06.11.2012 г.,7 го ноября была опять проведена проверка и вынесено еще одно предписание по тем же нарушениям со сроком устранения до 06.12.12 г. Теперь Ростехнадзор привлекает организацию к ответственности на неисполнение первого предписания в срок до 06.11.12. имеет ли право Ростехнадзор привлечь нас к адм ответственности по 1 му предписанию, учитывая что им выдано 2 е предписание по тем же нарушениям с другим сроком устранения. Может ли это считаться продлением срока исполнения первого предписания?
Читать ответы (1)
Балдан
16.05.2016, 16:54

Гос.земельный надзор требует устранения самовольного занятия участка

Получено предписание Гос. земельного надзора. Дом построен на участке якобы принадлежавшем ДНТ в 2007 году. Участок оформлен в собственность 21.05.2009 научным учреждением. Правообладатель РФ. Внеплановая проверка проведена в декабре 2015 года. Требуют устранения самовольного занятия участка. Мой план действии? Есть чеки о приобретении участка от ДНТ. постановление о согласии на отвод земли научным учреждением. Акт выбора земельного участка. Балдан.
Читать ответы (1)
Николай
18.09.2013, 11:02

Отказ в удовлетворении иска о нарушении градостроительных норм - какие доказательства нужны для успеха в суде?

У меня такой вопрос: Я подал исковой заявление на устранение препятствия в пользовании земельным участком, предназначенным для эксплуатации многоквартирного жилого дома, выразившиеся в реконструкции пристройки без разрешительной документации, согласия собственников земельного участка. Так же в суд были предоставлены копии постановлений административной комиссии о нарушении ответчиками земельного и градостроительного законодательства, предписаний об устранении нарушений. Судья в мотивированном решении отказала в удовлетворении иска, так как не предоставлены доказательства нарушения градостроительных норм, выданные компетентными органами. Получается постановления и предписания, выдаваемые административной комиссией и Управлением архитектуры, строительства и градостроительной деятельности администрации города не являются доказательствами нарушения градостроительных норм? И какие мои должны быть дальнейшие действия? Заранее спасибо!
Читать ответы (1)
Михаил
08.01.2013, 16:27

Передача земельного участка между юр.лицами при наличии предписания на устранение нарушения - что делать?

Если в отношении юр.лица выписано предписание об устранении нарушения земельного законодательства - нецелевое использование земельного участка, а оно (юр.лицо) данную землю передало другому юр.лицу. Что теперь делать с выписанным предписанием? Теперь устранить данное правонарушение должно другое юр.лицо? В таком случае, как ответить органам контроля?
Читать ответы (8)
Светлана
12.04.2017, 12:54

Юридические последствия обжалования постановления об административной ответственности и выполнение предписания

В отношении юр.лица было вынесено предписание об устранении нарушений требований ПБ (срок выполнения предписания ноябрь 2017 года), был составлен протокол, вынесено постановление о привлечении к административной ответственности с наложением штрафа. Постановление было обжаловано, в соответствии с которым все нарушения были признаны малозначительными, производство по делу было прекращено, объявлено устное замечание. Вопрос: нужно ли выполнять предписание, если оно не было обжаловано, сохраняет ли оно свою силу?
Читать ответы (1)