Судебный эксперт дал заведомо ложное заключение при оценке причинно-следственной связи при залитии квартиры - проблемы с ходатайствами и незаконное решение
Судебный эксперт дал заведомо ложное заключение по оценке причинно следственной связи при залитии квартиры. Суд отказал мне в ходатайстве приложить рецензию на заключение судебного эксперта, отказал в ходатайстве о назначении комплексной экспертизы. Принято незаконное решение в отказе моему иску о возмещении вреда. С чего начать обжалование заключения эксперта. Куда можно жаловаться на эксперта?
Здравствуйте. Если Вы считаете, что эксперт дал именно заведомо ложное заключение, то Вам необходимо обратиться в прокуратуру с заявлением о преступлении, поскольку эксперт должен был быть предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК.
При этом одновременно подавайте апелляционную жалобу на решение суда, настаивайте на проведении комплексной экспертизы, приложите к жалобе рецензию. Судебная экспертиза составляет часть судебного дела. Отдельным иском судебная экспертиза не обжалуется.
СпроситьДобрый день. Первую очередь Вам необходимо обратиться с заявлением в полицию непосредственно чтобы полиция провела проверку а также написать апелляционную жалобу с приложением рецензии.
СпроситьКраснодар - онлайн услуги юристов
Что делать, если эксперт дал заведомо ложное заключение, и суд принял решение на его основе?
Эксперт дал заведомо ложное заключение по ремонту автомобильного двигателя и отказался давать показания на суде
Экспертиза для определения причинно-следственной связи между отгоранием розетки и повреждением бытовой техники в квартире.\n2.
Различия между формулировками суда по гражданскому делу
Несправедливость судебной системы - Заведомо ложное заключение эксперта и отказ в повторной экспертизе
Куда обратится за заведомо ложное заключение судебного эксперта по гражданскому делу, закон прав потребителя. ?
