Бывшая жена пытается изменить размер алиментов, но пропускает много нелогичностей - история борьбы за права ребенка и конкретные аргументы

199₽ VIP

Есть смысл или нет можно сказать только после ознакомления с материалами дела. Но право есть (ст. 321-322 ГПК РФ). На оспаривание отцовства подается отдельный иск. Он от апелляции не зависит. Поэтому может быть целесообразнее на этом сосредоточится.

Есть смысл подать апелляционную жалобу (ст.321 ГПК РФ), особенно при неграмотно составленном иске и вовремя представленных доказательствах. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом".

Если же это не его ребенок, то согласно ст.52 Семейного кодекса РФ он вправе оспорить отцовство в судебном порядке путем подачи искового заявления в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ.

Здравствуйте конечно вам надо подавать апелляционную жалобу, поскольку в случае вступления решения суда в законную силу алименты начнут удерживать. Вам же действительно стоит подать иск об оспаривании отцовства, если есть сомнения. Если нет, тогда определяете порядок общения с ребенком. Исковое заявление должно соответствовать требованиям статей 131-132 ГПК РФ. Для составления можете обратиться к любому специалисту ст.779 ГК РФ.

Удачи вам и всего наилучшего.

Вечер добрый! Уважаемая Лариса. Исходя из судебной практики, я думаю "овчинка не стоит выделки". Основания. Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции. Исходя из вышеизложенного, суд апелляционной инстанции будет рассматривать процессуальные нарушения допущенные первой инстанцией. Так как Вашим мужем не было подано возражений в ходе судебного производства первой инстанции, а все доводы исходят после решения дела по существу - решение арпеляции наряд ли его отменит. Подавайте иные иски по новым основаниям. Например, ст.52 СК РФ об оспаривании отцовства в судебном порядке путем подачи искового заявления в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ.

О как.. Ну а то, что иск был подан неграмотно, там столько ошибок и вообще есть сомнения, что судья видела наши посланные документы по почте?

Сегодня была у знакомой, помощника судьи, она и показала пальцем на несрстыковку и неграмотность в иске.