Возможность увеличения размера морального вреда и неустойки после рассмотрения жалобы в областном суде
Мировые судьи снизили мне размер морального вреда. МОГЛА ЛИ Я ПОСЛЕ РАССМОТРЕНИЯ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ В ОБЛАСТНОМ СУДЕ УВЕЛИЧИТЬ РАЗМЕР МОРАЛЬНОГО ВРЕДА. Могу ли я подать еще иск для увеличения неустойки, так как до настоящего момента он не удовлетворен (ремонт двери по гарантии)-решение суда уже имеет силу.
Здравствуйте. Если Вы имеете в виду, что решение до сих пор не исполнено, то у Вас есть право просить суд об индексации суммы по решению суда, согласно ст. 208 ГПК РФ. Также Вы вправе обратиться в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ.
Спросить
Здравствуйте, Людмила! Согласен с коллегой. Дополню только, что ни в апелляционной, ни в последующих судебных инстанциях Вы не имеете права ни увеличивать, ни уменьшать исковые требования.
Спросить
Мои исковые требования в суде первой инстанции удовлетворены частично-моральный ущерб вместо 14 тыс. руб удовлетворен лишь на 2 тыс. руб. апелляционный суд оставил иск без изменения-я сама не выдвигала дополнительных требований а могла ли я просить удовлетворения морального ущерба на 14 тыс. руб. как заявлено первоначально? Могу ли я после вступления решения суда подать еще иск на увеличение неустойки за то что до настоящего момента требования отремонтировать дверь и до сих пор нет ответа на мою претензию.
Спросить
Если вы не согласны были с размером морального вреда ст 151 ГК РФ,который вам суд присудил то нужно было об этом писать в апелляционной жалобе ст 322 ГПК РФ и обосновывать почему вы не согласны.
А новый иск вы конечно можете подать на увеличение неустойки вы можете подать.
Спросить
Доброго времени. Вы вправе были при подаче первого иска просить суд взыскать неустойку по день фактического исполнения обязательства. Сейчас бы не пришлось тогда повторять обращение в суд по неустойке. Но это можно сделать и сейчас. Перед подачей иска не забудьте направить повторную претензию продавцу, выждать 10-дневный срок и затем можно подавать исковое заявление.
Спросить
Вернули без рассмотрения кассационную жалобу на апелляционное определение, вынесенное по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение мирового судьи.
Решением мирового судьи в иске было отказано в полном объеме.
Апелляционным определением иск был удовлетворен частично, однако в удовлетворении убытков и суд. расходов было отказано, в связи с чем, была подана кассационная жалоба, которую возвратили без рассмотрения, так как "каких-либо процессуальных просьб, относящихся в силу ст. 390 ГПК к полномочиям суда кассационной инстанции, жалоба по отношению к решению мирового судьи не содержит.
Помогите пожалуйста, найти ошибку.
У меня написано так:
Апелляционное определение городского суда по делу... о возмещении ущерба... отменить в части отказа во взыскании убытков в размере, компенсации морального вреда..
В указанной части дело направить на новое апелляционное рассмотрение городской суд.
В остальной части апелляционное определение городского суда по делу № оставить в силе.
Оренбургский областной суд восстановил меня на работе после сокращения, отменив, после рассмотрения моей апелляционной жалобы, решение Илекского районного суда. Как мне правильно подать иск на работодателя о возмещении морального вреда? Какую сумму запрашивать?
Судом первой инстанции были удовлетворены мои требования: неустойка за каждый день просрочки ответа на претензию, штраф, частично возмещения морального ущерба (претензия о добровольном устранении дефектов товара). Неустойка рассчитана по день рассмотрения иска в первой инстанции. После апелляции дело оставлено без изменения. Могу ли я подать иск на увеличение неустойки с момента принятия результативного решения или с какого-то другого периода-именно на неустойку. С какого периода я могу подать новый иск на увеличении неустойки и какой размер неустойки я могу заявить-один процент от цены товара или только проценты по ставке ЦБ.
Было решение районного суда (я истец) мои требования полностью удовлетворены. Ответчик подал апелляцию через 3 месяца после вступления в силу решения районного суда, ходатайство ответчика о восстановлении процессуальных сроков удовлетворено. Я подал частную жалобу на определение районного суда о восстановлении процессуальных сроков на подачу апелляционной жалобы ответчиком и областной суд вместо рассмотрения моей частной жалобы перешел к рассмотрению дела по правилам 1-ой инстанции. Что вообще происходит? Решение районного суда отменено? Почему частная жалоба возымела такие последствия? Для чего переходить к рассмотрению дела по правилам 1-ой инстанции если можно просто дать ход апелляционной жалобе ответчика и оставить мою частную жалобу без удовлетворения? Что за вынос мозга?)))
Есть решение суда. Решением полностью удовлетворены требования истца по возмещению материальных затрат и компенсации морального вреда. Ответчик подал апелляционную жалобу. Но истец тоже не совсем удовлетворён решением в части размера компенсации морального вреда. Как истцу обжаловать решение в части морального вреда когда нет денег на госпошлину? Или может в суде апелляционной инстанции как то озвучить свои претензии?
Я ИП. Ко мне был иск о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда по ЗОППП. Истец выкатил большие суммы, так только неустойку он просил-50 000 рублей, моральный вред - 40 000 рублей. Суд удовлетворил иск частично, с меня взыскали убытки, неустойку, штраф, компенсацию морального вреда по ЗОППП. Однако суммы были значительно снижены, так размер неустойки - 3 000 рублей, размер морального вреда по решению суда-500 рублей. В суде мне помогал мой знакомый, он был моим представителем по доверенности в суде. Могу ли в этом случае я заявить о взыскании суд. расходов на представителя и будет ли удоволетворено это заявление о взыскании расходов?
Соседи подали иск о возмещении убытков, связанных с проливом квартиры. Иск удовлетворен. Решение суда вступило в законную силу.
Соседка еще раз подала иск уже о возмещении морального вреда (в 1 иске моральный вред не заявлен) Примет ли суд к рассмотрению данный иск?
Вынесено решение суда о выплате неустойки по ДДУ. Ответчиком подана апелляционная жалоба. Имеет ли Истец законные основания ходатайствовать в суде апелляционной инстанции о перерасчете (увеличении) неустойки и цены иска с учетом периода рассмотрения апелляционной жалобы и дополнительных судебных расходов (направление Ответчику по почте отзыва на апелляционную жалобу).
Я являюсь ответчиком и истцом по встречному иску. В первом суде иск удовлетворен полностью, встречный иск частично. Апелляционная инстанция оставила решение суда в силе. Кассационная инстанция отменила решение суда первой инстанции и решение апелляционной инстанции и дело передано на новое рассмотрение. Вынесено новое решение. Иск удовлетворен частично, встречный иск удовлетворен полностью. Могу ли я подать на возмещение всех судебных расходов с момента рассмотрения судом первой инстанции, далее апелляции, кассации и нового рассмотрения?
Судом первой инстанции были удовлетворены мои требования: неустойка за каждый день просрочки ответа на претензию, штраф, частично возмещения морального ущерба (претензия о добровольном устранении дефектов товара). Неустойка рассчитана по день рассмотрения иска в первой инстанции. После апелляции дело оставлено без изменения. Могу ли я подать иск на увеличение неустойки с момента принятия результативного решения или с какого-то другого периода-именно на неустойку.
