Правопреемство по договору цессии для десяти должников - решит ли суд одним определением и нужно ли вызывать должников?
199₽ VIP
Могут ли коллектора получить ОДНО определение суда о правопреемстве по договору цессии сразу на весь десяток должников которые входят в этот договор цессии. Должны ли должники вызываться в суд на этот судебный процесс.
Нет не смогут коллектора получить 1 определение суда о правопреемстве по договору цессии сразу на весь десяток должников которые входят в этот договор цессии.
СпроситьОдно определение о правопреемстве сразу на десяток должников коллекторы получить не могут.
На каждый договор цессии отдельное заявление в суд о замене взыскателя.
Одно заявления на десяток должников нельзя, поскольку разные должники, разные договоры цессии сразу нельзя совместить в одном заявлении.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"Спросить27. В случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (статья 44 ГПК РФ, статья 44 КАС РФ, статья 48 АПК РФ, пункт 1 части 2 статьи 52 Закона об исполнительном производстве).
По вопросу правопреемства в суд могут обратиться: судебный пристав-исполнитель, стороны исполнительного производства, лицо, считающее себя правопреемником выбывшей стороны исполнительного производства.
Рассмотрение судом вопроса о правопреемстве выбывшей стороны исполнительного производства осуществляется применительно к правилам, установленным статьей 440 ГПК РФ, в соответствии со статьей 358 КАС РФ, статьей 324 АПК РФ в судебном заседании с извещением судебного пристава-исполнителя, сторон исполнительного производства и лица, указанного в качестве правопреемника.
Статья 389. Форма уступки требования
1. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.
Подразумевается, что на каждый договор нужно определение суда.
СпроситьНет, не могут они получить одно определение суда в порядке ст.225 ГПК РФ в отношении разных должников. Что касается участия должников в суде, то суд должен известить о времени и месте заседания должника, тем самым обеспечивая его участие в деле. Однако явка не является обязательной.
СпроситьЕсли процесс по взиманию задолженности от имени банка велся в отношении десятка должников, то в соответствии со статьей 44 ГПК РФ суд может вынести такое определение.
Часть 1 этой статьи гласит:
" В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником."
СпроситьЗдравствуйте. Да это возможно. Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Должны вызывать В силу ГПК РФ Статья 113.
1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.Спросить
Юристы ОнЛайн: 68 из 47 430 Поиск Регистрация
Саратов - онлайн услуги юристов

Процедура банкротства и препятствия на пути формирования конкурсной массы - решение арбитражного суда
Правомерность определения суда, основанного на договоре цессии без документов об оплате - возможность оспорить и обязанность суда
