Судебное разбирательство о незаконном заборе и ограничении доступа на нашей территории - необходимость строительной экспертизы
Составили исковое заявление в суд на соседей, поставивших забор на нашей территории, ограничивающий доступ и обслуживание одной из сторон дома. Переносу забора на законную границу они препятствуют. Все документы из кадастра и БТИ о прохождении границы есть. На заседании судья зачем то запросил строительную экспертизу (которая относится к тех. заключению по объекту строительства и отношения на право собственности на землю не имеет), нужна ли экспертиза?
Здравствуйте! Ну если суд посчитал что нужно проводить экспертизу, то нужно. Кроме того, согласно ст. 56 ГПК РФ
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
СпроситьЕсли суд пришел к выводу о необходимости назначения экспертизы, то спорить с судом на вряд ли получится. Значит возникли вопросы, требующие специальных познаний.
ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизыСпросить
""1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
""2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
""3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Юристы ОнЛайн: 111 из 47 429 Поиск Регистрация