Оплата адвоката за претензию в теплоснабжающую организацию - верить на слово или нет?
199₽ VIP

• г. Астрахань

В устной форме договорились с адвокатом написать претензию в теплоснабжающую организацию, по договоренности заплатила 15000, при положительном исходе должна заплатить ещё 10000, ответа пока нет, суда не было, по сему не было и не одного посещения суда, по его словам ответ должен быть в течение года, до года есть еще пять месяцев, он на словах обещает за них, что ничего больше мне предъявлено не будет, требует оплатить оставшуюся сумму.

Должна ли я ему верить на слово, и должна ли вообще платить ещё, если, кроме претензии с его стороны не было никаких действий?

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

В данном случае надо было заключать договор письменный. Но если Вы его не заключили это не освобождает адвоката от исполнения обязанностей. Вы можете отказаться от договора и потребовать вернуть деньги, ст.779,781 ГК РФ. При отказе обратитесь в адвокатскую палату и суд.

Спросить
Это лучший ответ

Если у Вас не заключено соглашения (ст.779-783 ГК РФ) с этим адвокатом, то Вы не должны больше ему ничего платить. Если соглашение есть, а в судебном порядке спор еще не разрешен, то также нет оснований для оплаты ему дополнительных сумм, т.к. ответа на претензию нет, в судебном порядке спор не разрешен: он просто "подвешен в воздухе". Если есть основания для подачи иска Вами, то лучше поищите юриста и подайте его сами. Если же есть основания для подачи иска на Вас, то срок исковой давности 3 года (ст.196 ГК РФ). А некоторые вопросы разрешаются не подачей иска, а заявления о вынесении судебного приказа (ст.121-130 ГПК РФ).

Спросить

Здравствуйте! Срок ответа на претензию не может быть установлен в один год. Вас просто обманывают. Не платите больше никаких денег, тем более вы без договора при положительном разрешении дела не взыщите с ответчика никаких судебных расходов на оплату услуг представителя.

При этом непонятно была направлена одна только претензия, либо имелась договоренность на представление ваших интересов в суде, а это разные вещи.

Спросить

Здравствуйте, если вы имеете дело именно с адвокатом, то в обязательном порядке он должен был заключить с вами соглашение. Незаключение соглашения в простой письменной форме это нарушение действующего законодательства, за что адвокат может быть привлечен к дисциплинарной ответственности. Вы можете более ничего не платить, а также требовать возврат уплаченной суммы. Если не отдаст, то пишите жалобу в адвокатскую палату.

Статья 25. Соглашение об оказании юридической помощи

1. Адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем.

2. Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу.

Абзацы второй - третий утратили силу. - Федеральный закон от 20.12.2004 N 163-ФЗ.

(см. текст в предыдущей редакции)

Вопросы расторжения соглашения об оказании юридической помощи регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации с изъятиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

3. Адвокат независимо от того, в какой региональный реестр внесены сведения о нем, вправе заключить соглашение с доверителем независимо от места жительства или места нахождения последнего.

4. Существенными условиями соглашения являются:

1) указание на адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения в качестве поверенного (поверенных), а также на его (их) принадлежность к адвокатскому образованию и адвокатской палате;

2) предмет поручения;

3) условия и размер выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь либо указание на то, что юридическая помощь оказывается доверителю бесплатно в соответствии с Федеральным законом "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации";

(пп. 3 в ред. Федерального закона от 21.11.2011 N 326-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4) порядок и размер компенсации расходов адвоката (адвокатов), связанных с исполнением поручения, за исключением случаев, когда юридическая помощь оказывается доверителю бесплатно в соответствии с Федеральным законом "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации";

(в ред. Федерального закона от 21.11.2011 N 326-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

5) размер и характер ответственности адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения.

5. Право адвоката на вознаграждение и компенсацию расходов, связанных с исполнением поручения, не может быть переуступлено третьим лицам без специального согласия на то доверителя.

6. Вознаграждение, выплачиваемое адвокату доверителем, и (или) компенсация адвокату расходов, связанных с исполнением поручения, подлежат обязательному внесению в кассу соответствующего адвокатского образования либо перечислению на расчетный счет адвокатского образования в порядке и сроки, которые предусмотрены соглашением.

7. Адвокат осуществляет профессиональные расходы на:

(в ред. Федерального закона от 02.06.2016 N 160-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1) общие нужды адвокатской палаты в размерах и порядке, которые определяются собранием (конференцией) адвокатов;

2) содержание соответствующего адвокатского образования;

3) страхование профессиональной ответственности;

4) иные расходы, связанные с осуществлением адвокатской деятельности.

8. Труд адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, оплачивается за счет средств федерального бюджета. Расходы на эти цели учитываются в федеральном законе о федеральном бюджете на очередной год в соответствующей целевой статье расходов.

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Размер и порядок вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

(абзац введен Федеральным законом от 22.08.2004 N 122-ФЗ, в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

9. Материально-техническое и финансовое обеспечение оказания юридической помощи в труднодоступных и малонаселенных местностях является расходным обязательством субъекта Российской Федерации.

Абзац утратил силу с 15 января 2012 года. - Федеральный закон от 21.11.2011 N 326-ФЗ.

(см. текст в предыдущей редакции)

(п. 9 в ред. Федерального закона от 22.08.2004 N 122-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

10. Размер дополнительного вознаграждения, выплачиваемого за счет средств адвокатской палаты адвокату, участвующему в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда либо в качестве представителя в гражданском или административном судопроизводстве по назначению суда, и адвокату, оказывающему юридическую помощь гражданам Российской Федерации бесплатно в соответствии с Федеральным законом "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации", и порядок выплаты такого дополнительного вознаграждения устанавливаются ежегодно советом адвокатской палаты.

Удачи вам и всего наилучшего.

Спросить

Доброго дня. разумеется у нас есть свобода договора ст. 421 ГК РФ.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

В данном случае как адвокат надеется на вашу добросовестность, так и вы надеяться на него. Если он нарушает ваши договоренности (хоть они и были устные), то требуйте от него исполнения своих обязанностей, а в противном случае скажите ему что не произведете вторую часть вознаграждения. Так если он действующий адвокат с соответствующей жалобой можете обратиться в адвокатскую палату вашего города и в суд, для восстановления своих нарушенных прав.

Так же вы можете требовать от него вернуть денежные средства, поскольку услуги оказаны были не качественно и не в полном объеме. Требования следует выдвигать в письменной форме.

Спросить

Вам попался очень странный адвокат, который оказывает услуги по устной договоренности. Кроме того, он вас ввел в заблуждение относительно срока ответа на претензию - таких сроков нет! Максимум месяц в зависимости от того, была ли это претензия или обращение или запрос. Обратитесь на него с жалобой в адвокатскую палату региона и найдите другого.

Деньги свои вернуть вы уже не сможете скорее всего, но и платить ничего больше не нужно.

Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ

(ред. от 29.07.2017)

"Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"

Статья 29. Адвокатская палата субъекта Российской Федерации

4. Адвокатская палата создается в целях обеспечения оказания квалифицированной юридической помощи, ее доступности для населения на всей территории данного субъекта Российской Федерации, организации юридической помощи, оказываемой гражданам Российской Федерации бесплатно, представительства и защиты интересов адвокатов в органах государственной власти, органах местного самоуправления, общественных объединениях и иных организациях, контроля за профессиональной подготовкой лиц, допускаемых к осуществлению адвокатской деятельности, и соблюдением адвокатами кодекса профессиональной этики адвоката.

Спросить
Александра
14.06.2021, 23:43

Сомнения в правомерности ответа магазина на претензию по дефектному товару.

В магазин была передана претензия по дефектному товару от 27.04.2021, подписана, принята сотрудником, внутренний номер претензии не поставили. 06.05.2021 посетила магазин для получения ответа по претензии. Магазин отдал ответ, в заголовке указал "ответ по претензии от 06.05.2021", а в тексте ответа дату передачи претензии мной магазину указал "28.08.2021" (то есть несуществующая даже на данный момент). Я подписала ответ датой 06.05.2021, что ответ получила. А потом возник вопрос: претензия от 27.04.2021, ответ на претензию от 06.05.2021, а в тексте ответа вообще несуществующая дата передачи претензии, других никаких пометок о конкретной претензии нет. Данный ответ магазина вообще ответом на конкретную претензию можно считать? Я даже формально не могу понять, на какую из мной переданных претензий магазину мне был дан ответ.
Читать ответы (2)
Анна Вячеславовна
28.01.2016, 17:58

Судебные последствия несвоевременного ответа на претензию - опыт компании МТС

Есть ли какая-нибудь статья или что-то в этом роде о несвоевременном ответе на претензию. Компания мтс получила претензию 12.01.2016, ответ должен был быть 21.01.2016, 22.01.2016 сотрудник организации поставила мне печать, дату, подпись, расшифровку на претензии, что ответ не получен. Подала в суд, суда еще не было, но камешек для них еще хочется в карман положить. Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Наталья
19.11.2014, 14:58

Как претендовать на оплату квартплаты за последние 3 года, если срок давности составляет 4 года?

Квартплата не оплачивалась в течение 4-х лет, в суд тсж не подавала, претензий не выставляла, промежуточных платежей не вносилось, то есть срок не прерывался. Как я могу претендовать на оплату только в течение 3-х последних лет исходя из срока давности? Должна ли я сама подать в суд, предварительно отправив претензию или ждать действий со стороны ТСЖ? Можно ли в суде просить рассрочку? И должна ли претензия ТСЖ быть предъявлена в письменной форме заказным письмом? Спасибо за ответ.
Читать ответы (2)
Денис
05.12.2017, 15:29

Вопросы о сроках рассмотрения претензий и возможности обращения в суд

Здравствуйте! В ДДУ есть пункт: "Стороны пришли к соглашению о рассмотрении споров по настоящему Договору с обязательным соблюдением претензионного порядка. Претензии предъявляются в письменной форме и подписываются уполномоченным представителем Стороны, направляющей претензию. Претензия рассматривается в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня её получения. Сообщение о результатах рассмотрения претензии направляются заявителю не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента окончания срока для рассмотрения претензии." Правильно ли я понимаю, что согласно этому условию я должен ждать ответа на претензию 30 календарных дней с момента получения претензии + ещё N-ное (неопределённое) количество дней для получения ответа на претензию для обращения в суд? Но ведь письмо может идти ещё месяц-два, то есть я в суд обратится не смогу пока не получу ответа на поданную претензию, если они вообще его отправят? Когда по Вашему мнению можно обращаться с иском, чтобы его не вернули? Имеет ли смысл признавать данный пункт ничтожным? Я направил претензию застройщику, а он её получил только 9 ноября.
Читать ответы (5)
Марина
01.09.2016, 15:32

Возможность подать в суд без ответа на претензию при некачественной услуге - о чеках, описи письма и молчании получателя

Скажите пожалуйста, если я отправила претензию на организацию за некачественную услугу, по почте о чем есть чеки и опись письма, попросила дать мне ответ в ттечении пяти дней с момента поолучения претензии, но получатель претензии молчит, не дает мне ответ на претензию, могу ли я подать в суд без ответа на претензию?
Читать ответы (3)
Евгений Павлович
02.10.2014, 09:50

Истек срок ответа на претензию по договору, что делать в случае отказа в ее удовлетворении?

По договору, цитирую: Срок ответа на претензию не более 10 дней. Если ответ на претензию не дан в течение 10 дней, претензия считается принятой и подлежит удовлетворению в полном объеме. Данный срок истек, ответа нет. Если откажут в удовлетворении претензии, как мне следует поступить?
Читать ответы (1)
Елена
27.02.2008, 18:28

Я считала, что ответ на Претензию мне должны дать в течение 30 дней с момента получения Претензии.

11 января 2008 года я направила претензию в ОАО "Аэрофлот" (с уведомлением). Я считала, что ответ на Претензию мне должны дать в течение 30 дней с момента получения Претензии. Сегодня, 27 февраля 2008 года в отделе претензий ОАО "Аэрофлот" мне сказали, что "в отдельных случаях, согласно законодательству РФ" - ответ могут предоставить в течение трЁх месяцев. Ссылку на нормативные акты предоставить - отказались. Правомерно ли рассмотрение претензии в течение ТРЕХ! месяцев? СПАСИБО.
Читать ответы (1)
Сергей
05.01.2018, 13:36

Претензия качеству и оформлению фильма - клиенты требуют удвоение оплаты

На меня написали претензию я занимаюсь видеосъемкой договоренность была устной у них претензия к качеству и оформлению фильма просят в 2 раза больше чем заплатили.
Читать ответы (1)
Никита
25.10.2020, 11:04

Неоплаченный счет адвоката в уголовном деле - законно ли требование и как поступить?

Было соглашение с адвокатом (уголовное дело), в соглашении была оговорена сумма, в которую входит за участия его в суде. Я заплатил аванс, больше половины суммы, оставшуюся сумму должен оплатить в конце месяца. Дело закрыли, в суд оно не было передано. Адвокат на сумму, которую я я оплатил отработал, но требует оставшуюся сумму. Угрожает судом. Законно ли это? и могу ли я не платить.
Читать ответы (1)
Светлана
18.03.2015, 13:35

Гражданин обращается в суд для взыскания неустойки и компенсации расходов после некачественно выполненного ремонта авто на СТО

Гражданин сдал свой авто на ремонт на СТО. СТО некачественно выполнили свою работу, после чего гражданином была написана претензия, ответ на претензию был дан в срок, ответ был отрицательным, после чего гражданин предложил СТО прибыть на проведение экспертизы, однако СТО туда не прибыли. После изготовления экспертизы (которая подготавливалась немного больше месяца) в адрес СТО поступила еще одна претензия, с которой СТО согласились и выплатили гражданину указанную в претензии сумму. Однако, спустя время гражданин написал еще одну претензию, в которой требует чтоб ему выплатили дополнительные расходы на юриста, прокат авто и еще что то. СТО на данную претензию ответили отказом. В связи с чем, гражданин обратился теперь в суд и требует взыскать неустойку за период с первой претензии (3 июня) до момента выплаты СТО суммы ущерба (24 августа) и дополнительно просит взыскать его расходы по последней претензии. Я сотрудник СТО. Очень нужна Ваша помощь. Подскажите пожалуйста, что можно сделать в этой ситуации? Ведь мы же выплатили ему сумму ущерба. Г. Краснодар.
Читать ответы (2)