Присутствуют ли в действиях ООО по продаже объектов недвижимости признаки предпринимательской деятельности?

Из представленных суду документов следовало, что наше АО в отчетном периоде направило часть прибыли

В арбитражный суд обратилось наше акционерное общество с иском о признании недействительным решения налоговой инспекции о применении финансовых санкций в связи с занижением налогооблагаемой прибыли из-за необоснованного пользования льготой, предусмотренной подпунктом «а» п. 1 ст. 6 Закона о налоге на прибыль. Из представленных суду документов следовало, что наше АО в отчетном периоде направило часть прибыли, остающейся в его распоряжении, на финансирование строительства производственного цеха для нужд своего филиала. По мнению налоговой, инспекции в данном случае акционерное общество не имело права использовать льготу, поскольку финансировало развитие не собственной производственной базы, а производственной базы филиала, который является самостоятельным плательщиком налога. Заранее спасибо!

Читать ответы (1)

Можно ли признать действия налоговой инспекции законными?

ОАО «А», занимающееся производством сельскохозяйственной продукции, реализовало партию капусты по рыночным ценам ЗАО «К», которое купленную капусту обменяло по бартеру на сельхозтехнику с расчетом, что тонна продукции стоила гораздо ниже рыночной цены. Налоговая инспекция произвела доначисление налога на прибыль организаций, полученную ЗАО «К», исходя из рыночной цены продукции, а не фактической. Можно ли признать действия налоговой инспекции законными?

Читать ответы (1)

Вправе ли общество не исполнять до соответствующего решения суда требований налоговой инспекции?

При проведении камеральной налоговой проверки правильности исчисления за отчетный период налога на прибыль, проведенной налоговой инспекцией на основе представленной ООО «А» налоговой декларации, инспектором ФНС были установлены факты неверного исчисления обществом НДФЛ по выплатам сотрудникам. По результатам проверки налоговой инспекцией было принято решение о доначислении налога и пеней по НДФЛ и о привлечении ООО «А» к ответственности согласно ст.122 НК РФ. ООО «РИМ» обратилось в суд с жалобой на действия налоговой инспекции. Вправе ли общество не исполнять до соответствующего решения суда требований налоговой инспекции? Законно ли это?

Читать ответы (3)

Нарушение закона - Юрисконсульт обратил внимание на отсутствие видов деятельности в уставе и ЕГРЮЛ ООО «Стройтехцентр».

Принятый на работу юрисконсульт обратил внимание руководства ООО «Стройтехцентр» на следующие обстоятельства: 1. В уставе виды деятельности организации не указаны, что является нарушением закона. 2. В течение последнего года общество осуществляло деятельность по оптовой торговле продуктами питания. Между тем, в ЕГРЮЛ указан лишь один вид деятельности организации: «строительство зданий и сооружений». Следовательно, все заключенные обществом договоры купли-продажи являются ничтожными. Прав ли юрисконсульт? Каково правовое значение указания видов деятельности в ЕГРЮЛ?

Читать ответы (4)

Можно ли сальдировать налоги физического лица при наличии убытков от других операций?

Можно ли сальдировать налоги физ лица? Есть следующая последовательность. Была продана машина с убытком 50 тыс Были операции на фондовом рынке с убытком 150 тыс Была продана недвижимость с убытком 200 тыс Была прибыль от продажи объекта недвижимости (в собственности менее 3 лет, стоимость более 3 млн) с прибылью 400 тыс Должен ли я буду платить НДФЛ с дохода от недвижимости хотя были убытки от другой деятельности?

Читать ответы (1)

Правомерно ли арбитражный суд не привлек к рассмотрению иска победителя торгов?

Помогите пожалуйста! Хозяйственное общество обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительными торгов по продаже недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности должнику, победителем которых стал его покупатель. Иск был удовлетворён, так как имущество было продано по заниженной цене. При этом к рассмотрению дела по существу не был привлечен победитель торгов. Вопрос: правомерно ли поступил арбитражный суд, не привлекший к рассмотрению иска победителя торгов? Заранее спасибо!

Читать ответы (1)

Какое решение вынесет арбитражный суд при разрешении спора, возникшего в связи с внешнеторговым контрактом?

В арбитражный суд обратилось российское акционерное общество с иском к английской компании. Российское предприятие поставляло медицинскую продукцию через английскую компанию в развивающиеся государства. Во внешнеторговом контракте было указано, что любой спор будет разрешаться в российском арбитраже, но при этом не оговаривалось применимое право. Во внешнеторговом контракте были определены базисные условия поставки. Стороны при заключении сделки договорились, что поставка продукции будет осуществляться на условиях СИФ (морская перевозка) в редакции "Икотермс-90". Между тем, истец в иске указал, что товар был упакован, как того требуют условия Франко-вагон (железная дорога). Медицинскую продукцию в действительности везли морем, и она прибыла в пункт назначения в негодном состоянии. Какое решение вынесет арбитражный суд при разрешении спора, возникшего в связи с внешнеторговым контрактом?

Читать ответы (1)

Арбитражный суд рассматривает иск к агрофирме в связи с несоблюдением условий договора о совместной деятельности

Члены крестьянских (фермерских) хозяйств Беляев и Горбунов заключили с агрофирмой договор о совместной деятельности, согласно которому агрофирма должна предоставлять фермерам поросят для откорма и снабжать их необходимыми кормами, прибыль, полученную от реализации поросят, предполагалось делить поровну – 50 % агрофирме и 50% фермерам. В связи с тем, что привес поросят оказался меньше запланированного, агрофирма оставила себе 75 % прибыли, передав контрагентам 25 %. Беляев и Горбунов, не согласившись с подобным распределением прибыли, обратились в арбитражный суд. По их мнению, основной причиной недостижения поросятами установленного привеса и соответственно получения меньшей, чем предполагалось, прибыли явилось систематическое нарушение агрофирмой своих обязательств по предоставлению качественных кормов в необходимом количестве. Какое решение должен вынести арбитражный суд?

Читать ответы (1)

Можно ли в зоне Ж 1 разрешить сельскохозяйственное использование?

Можно ли добавить в зону Ж 1 основной вид разрешенного использования (Сельскохозяйственное использование - Ведение сельского хозяйства. Содержание данного вида разрешенного использования включает в себя содержание видов разрешенного использования с кодами 1.1 - 1.20, в том числе размещение зданий и сооружений, используемых для хранения и переработки сельскохозяйственной продукции (код вида – 1.0)

Читать ответы (2)

Арбитражный суд рассмотрит требование о недействительности сделки по отчуждению доли в ООО

Я являюсь одним из пяти участников ООО, продал свою долю двум другим участникам – X и Y. Остальные участники общества – A и B – обратились в арбитражный суд с требованием о признании сделки об отчуждении доли недействительной, поскольку я не уведомил их о продаже доли. По вопросу продажи доли общее собрание участников общества не проводилось. Кроме того, не были зарегистрированы новые редакции учредительных документов. Подскажите пожалуйста, какое решение скорее всего вынесет арбитражный суд?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59