Необходимость получения заказных писем и общение с банками после подачи искового заявления в суд о признании банкротом
Надо ли получать заказные письма и общаться с банками после того как было подано исковое заявление в суд о признании банкротом, судья назначен, ожидаем дату слушания.
Спасибо.
Получать заказные письма следует, чтобы знать, что там написано
Общаться с банками по поводу Ваших долгов вне процедуры банкротства видимо смысла уже нет.
Спросить
Не будет ли мои получения заказных писем, считаться каким то согласием на условия которые присылаются в них и считаться поводом на продолжение давления на меня?-:Мол получил письмо, следовательно ты дал согласие на те или иные условия.*
Спросить
Не будет; дополнительное соглашение к любому договору должно быть совершено в форме предусмотренной самим договором либо в той форме, в которой заключен сам договор. Так что, зная содержание писем, Вы только выигрываете;
СпроситьНет, не будет. Не фантазируйте! Ваше согласие на какие-либо условия, это только Ваша подпись на документе, в котором написаны эти условия, и ничто другое.
А психологическое давление на Вас банк конечно будет пытаться продолжать оказывать. Для этого ему повод не нужен.
Спросить
Надо ли общаться с банками и получать заказные письма после того как заявление в суд о признании банкротом уже подано, судья назначен, ждём оповещения о дате слушания? Спасибо.
Добрый день. С того дня как Суд признает заявление о банкротстве обоснованным и начнется процедура банкротства, то кредиторы должны общаться уже с назначенным по делу финансовым управляющим, все вопросы к Вам через него.
СпроситьМой отец обратился к адвокату с тем, чтобы он помог составить гражданско-правовой иск в суд. Он был составлен и отправлен, состоялось предварительное слушание. Ответчик не явился на суд. После чего адвокат сообщил моему отцу, что иск был составлен не правильно. И что адвокат сходит к судье и переговорит на счёт того чтобы исправить иск. Причем старый иск адвокат порвал на глазах отца. После чего адвокат сообщил, что второй иск составлен и надо отправить. Теперь получается, что одно и тоже исковое требование находятся у двух разных судей! И мало того по первому иску было слушание и назначено второе, после чего по второму иску прошло слушание и назначена дата слушания второго на дату раньше, чем дата второго слушания по первому иску.
Здравствуйте, Уважаемый Гость нашего Правового Ресурса!
Весьма странная подозрительная ситуация. Если иск принят к производству, значит, суд решил, что он соответствует требованиям стю 131-132 ГПК РФ.
Успешного Вам Дня и хорошего настроения!
Спросить
Вы просто подайте в суд где возбуждено второе гражданское дело заявление о прекращении, так как уже есть иное дело и определитесь с адвокатом, его позиция очень странная.
Спросить
Нужно смотреть документы. Так не разобраться. Одни и те же требования не могут быть поданы повторно. Можете обратиться в личку к юристу за оказанием юридической помощи ст.779 ГК РФ.
Спросить
Здравствуйте, Артем! Не зная конкретики, дать какой-либо совет трудно. Понятно, что одно из этих дел совершенно лишнее, но вот какое именно - не изучив оба варианта искового заявления, сказать трудно. Как правило, уточнить исковые требования в суде не составляет никакой проблемы, для этого совершенно нет никакой необходимости направлять в суд второй (самостоятельный) иск; достаточно составить уточненное исковое заявление и вручить его судье и лицам, участвующим в деле, непосредственно в заседании суда. Так что, возможно, тождества исков как раз нет (коль скоро описанная выше схема не прошла); к тому же, для иска важно не только само требование, но и основания, по которым эти требования заявляются, а основания в данной ситуации могут быть разные.
Короче говоря, без знания конкретики здесь не разобраться.
С уважением,
СпроситьБыло подано исковое заявление на алименты, в котором дата, с которой должны были быть взысканы алименты не совпадала с датой подачи заявления. Заявление рассмотрено судьей, было первое слушание, на котором судья указал на ошибку.
Подскажите, как можно исправить дату? Нужно ли для этого подавать заявление заново? Или я могу подать уточненное исковое заявление?
Пишите уточнение исковых требований.
Право на уточнение исковых требований статья 39 ГПК РФ — Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Так же ознакомьтесь с ст. 220 и 221 ГПК РФ.
Спросить
Здравствуйте!
Пишите заявление об уточнении исковых требований (статьи 35,39 ГПК РФ), один экземпляр не забудьте направить ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении.
Спросить
Имею я право подать заявление о применении исковой давности по оплате КСК, которое подало исковое заявление ко мне о взыскании задолженности в упрощенном виде, на которое было подано мной заявление об отмене. Суд принял решение удовлетворить моё заявление. Теперь назначена новая дата рассмотрения гражд. Дела. могу ли я подать заявление на суде об отзыве искового заявления КСК и заявление о применении исковой давности прямо на суде? Спасибо.
Подавайте наряду с вашими возражениями по первоначальному иску, ходатайство о применении срока исковой давности. Можете подать встречное исковое заявление об отсутствии задолженности. Отозвать исковое заявление может истец, которым Вы не являетесь.
СпроситьИстец по почте (штемпель на конверте от 10 июня 2016 г.) отправил исковое заявление в суд. Данное письмо было возвращено Истцу по причине "неполучение письма адресатом" (судом). После чего Истец подал исковое заявление лично 10 августа 2016 г. и приложил к исковому заявлению возвращенный конверт.
Судья в вынесенном решении принял за дату подачи искового заявления дату штемпеля на конверте (10 июня).
Так как судья данное письмо не получал и содержимое данного письма ему не известно, то правомерно ли считать датой подачи искового заявления 10 июня 2016 года? Имеет ли смысл обжаловать решение судьи, в части переноса даты подачи искового заявления?
Посчитают опиской или технической ошибкой и внесут исправление в решение суда определением, если суть спора от этого не изменится. А решать Вам.
СпроситьУ вас началось рассмотрение иска, вынесено решение по сути спора, оно вас не устраивает? Какова стадия рассмотрения иска? Пока не советую вам ничего оспаривать до вынесения решения по сути спора. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.
Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
Спросить
Мною в мае 2010 года в суд было подано исковое заявление на госадминистрацию города в признании отказа в заключении договора социального найма неправомерным. Представитель ответчика на суде заявил, что я в начале должен был обратиться в суд с жалобой. После чего с удья перенес слушание и сказал вы сначала определитесь, что вы хотите оставить исковое заявление или подать жалобу. Посоветуйте как быть в этом случае. Спасибо.
Добрый день, Михаил,
Все зависит чего вы добиваетесь. Признание отказа необоснованным, то есть незаконным, установит по сути данный факт, и что же дальше. Как я понял, Вы все-таки добиваетесь заключения данного договора, поэтому я бы рекомендовал обратиться в суд с иском, о признании сделки действительной, конечно, только в том случае, если вы в соответствии с законом имеете право на заключение договора социального найма.
СпроситьПопала под сокращение. Уволили 28.10.2010. Не согласна Отправила заказным письмом исковое заявление 27.10.2010 согласно дате на квитанции. Судья объявила дату подачи заявления 02.12.2010-когда письмо пришло в суд. Какая дата будет считаться датой подачи заявления - 27.10. или 02.12.2010 г?
У меня подано исковое заявление в суд. Уже была беседа у судьи и назначена дата слушания. У меня появились дополнительные сведения, которые я считаю необходимым довести до сведения суда. Я хочу изложить в письменном виде, чтобы их приобщили к делу. Как оформить: как заявление или ходатайство? Подскажите, с уважением.
Вы можете уточнить уже поданное исковое заявление, то есть изложить в иске дополнительные сведения, которые считаете необходимыми для разрешения спора по существу.
Спросить
Уважаемый Олег, г.Санкт-Петербург!
В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ "Лица, участвующие в деле имеют право:
-знакомиться с материалами дела;
-делать выписки из них;
-снимать копии;
-заявлять отводы;
- представлять доказательства и участвовать в их исследовании;
-заявлять ходатайства и т.д."
В соответствии с ч.1 ст.38 ГПК РФ " Сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик."
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ "Истец вправе изменить основании или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировыи соглашением"
Т.О. если вы являетесь истцом в данном гражднском процессе, то выше изложенные нормы процессуального права определяют ваши права, в число которых входят и представление доказательств по делу, которые как правило оформляются ввиде "Ходатайств", но в судебной практике подачу дополнительных доказательств иногда называют "Дополнительными материалами", что также не будет являться процессуальным нарушением.
Что касается термина "заявление", то оно как правило используется, в названиях следующих судебных документов это:
-исковое заявление;
-заявление об отводе составу суда;
-заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока и т.д.
Желаю удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 20 июля 2009 г
СпроситьБыло подано исковое заявление о признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности. Судья просит исправить недостатки: указать в исковом заявлении цену иска, исходя из стоимости спорного имущества. Как дополнить исковое заявление?
Если первое заявление приняли и просят дополнить, то необходимо подавать заявление об уточнении исковых требований. А если оставили без движения и вернули исковое для устранения недостатков, тогда внести изменения и подать заново.
СпроситьВАм же суд указал на конкретные недостатки искового заявления. УКажите цену иска в соответствии со ст. 91 ГПК РФ.
СпроситьВ районном суде был рассмотрен иск по реальному разделу в натуре жилого дома и земельного участка. Подана кассационная жалоба, В судебном решении не были отражены вопросы, которые были изложены в исковом заявлении, поэтому было дополнительное дополнительное решение суда. На дополнительное решение суда была подана кассационная жалоба,, Теперь назначен день случания кассационных жалоб в областном суде. 14 мая Прав ли судья объединив 2 жалобы в одно слушание. И могу ли я подать дополнительную кассационную жалобу, и куда.
Заранее благодарна.
Уважаемая Ирина! В процессуальном законодательстве нет никаких норм, препятствующих совместному рассмотрению этих двух жалоб, поскольку они поданы по одному и тому же гражданскому делу. Что же касается дополнительной кассационной жалобы, то, поскольку ГПК особо данную категорию жалоб ("дополнительные" жалобы) не выделяет, постольку порядок ее подачи подчиняется общим правилам о подаче кассационных жалоб (через суд, вынесший решение, в течение 10-дневного срока; если срок пропущен, то дополнительно к жалобе прикладывается ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока).
С уважением, А.Д.Руслин.
Спросить
