Обвиняют в мошенничестве в мед офисе - как защитить себя от несправедливых обвинений?
199₽ VIP
Хотят повесить дело мошенничество в особо крупном размере, как быть что делать.
Суть в том работаю в мед офисе администратором.
Руководитель сделал инвентаризацию за год выявил недостачу в миллион и хочет повесить на меня.
Говорит что не выдавались чеки и деньги брались себе
Отправил дело в обэп они обзвонили клиентов только за последний месяц человек пять и они приходят и говорят что нет чек им не выдавался и показывают на меня.
Но в смену работают по два администратора всегда и второй может подтвердить что чеки всем выдавались но в программе они действительно проходят как без чеков по нулям, обэп предлогал чтоб созналась и повесят не всю сумму а если дк нет. То дело передаётся в суд и посадят
Что делать подскажите.
Показаний вообще пока не давайте, сошлитесь на ст. 51 Конституции РФ. они должны будут доказать Вашу вину. Найдите адвоката, с ним ходите давать пояснения.
Дело в полицию должны подавать, а не в суд. Да и не факт что посадят, даже если докажут что-то.
Вас скорее всего просто пугают. Чтобы добровольно все заплатили.
СпроситьЕсли действительно деньги присваивались, то могут привлечь к уголовной ответственности. Однако Вашу вину должны доказать (ст.14 УПК РФ). Пока стоит поискать адвоката, а также дождаться результатов проверки. Показаний против себя не давать (ст.51 Конституции РФ). Пусть потрудятся доказать Вашу вину. Пока Вы невиновны.
СпроситьОтвет отключен модератором
Доброго вам времени суток. Ни в коем случае не соглашаться на предложение сотрудников полиции. Брать статью 51 Конституции РФ. Нанимать адвоката который специализируется на делах данной категории. В суде будете доказывать о том, что вас там несколько администраторов - тактику выработает ваш адвокат. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.
СпроситьМожете отказаться от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. Пусть следствие самостоятельно устанавливает виновных. Если Ваша вина доказана не будет, то ответственности Вы не подлежите. Причем все неустранимые сомнение трактуются в пользу обвиняемого.
СпроситьДобрый день, говорите как есть, чеки выдавала, деньги не присваивала, пусть возбудят уголовное дело, для возбуждения уголовного дела нужны доказательства (ваше признание будет таким доказательством). Если все-же возбудят уголовное дело, то переживать не стоит (в случае невиновности) так как вина может быть не ваша, например деньги присваивал один или два человека из тех, кто оказывает услуги (врачи), при этом запись о консультации они не делали, чеки забирали себе (уничтожали), потом ведь есть кассовый аппарат, который выдаст хронометраж и суммы выбитые на нем, инвентаризация могла проводится только по записям лечащих врачей и выбитым чекам. То есть получается, что вы чеки дали (на сумму, допустим 100 рублей), человек с чеком идет на консультацию к врачу, отдает чек, врач его не регистрирует, деньги кладет в карман-вот и недостача, Сотрудники МВД просто отрабатывают все версии (скорее всего) я бы первым делом подозревал врачей. Если же инвентаризация делалась по записям пациентов (количество проведенных консультаций), а денег в кассе меньше, то тут тоже могут быть нюансы, например первая консультация бесплатная или последующие бесплатны, или ошибка в инвентаризации или врачи постарались (если вы в себе уверены)
СпроситьСам по себе факт того, что чеки не выдавались не свидетельствует о наличии в Ваших действиях состава мошенничества. В любом случае Вашу вину обязаны доказать, все сомнения - в Вашу пользу. Не признавайтесь ни в коем случае. Можете не давать показания против себя на основании ст.51 Конституции РФ.
УПК РФ Статья 14. Презумпция невиновностиСпросить
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
Добрый день!
Вы не пишете самого главного,-действительно ли Вы совершали хищения денежных средств или нет.
От этого и нужно исходить, что бы подсказать Вам линию зашиты.
Мошенничество, по ст. 159 УК РФ,-трудно доказать. Но если есть все доказательства, то плохо дело...
В такой ситуации, действительно,-признание вины смягчает наказание. Суд, в такой ситуации может дать условное наказание.
Вам нужно искать хорошего адвоката.
СпроситьДобрый день! Чтоб Вы знали:
- отказ от дачи пояснений на основании ст.51 Конституции РФ;
- по данному факту проводят проверку. Сроки для проведения проверки 10 дней, но могут продлить до 30 суток, после которого будет 2 результата: либо постановление об отказе в возбуждении уголовного дела либо постановление о возбуждении уголовного дела;
- признательный показания (явка с повинной) - ни в коем случае.
- в суд дело никто сразу не передаст - морочат Вам голову.
- выдача или не выдача чеков - это не есть уголовно наказуемое деяние (преступление) в Вашем случае;
- Ваш руководитель и правоохранительные органы пусть занимаются доказыванием;
- Вам необходимо сосредоточится на Ваших обязанностях или инструкции, т.е. что конкретно было на Вас возложено и обязательно чтобы это было прописано!
Удачи!
СпроситьЗдравствуйте, Анна! Я бы не советовал рубить с плеча, как подавляющее большинство моих коллег! 51-й статьей Конституции нужно с умом пользоваться! (Прочтите по этому поводу мою публикацию здесь.) Так вот! Во - первых!
а если дк нет, то дело передаётся в суд и посадятЕсли, как Вы выразились дк нет, то дело ВООБЩЕ в суд не направят! И сумма здесь не при чем! Пока что советую явиться в ОБЭП и дать показания о том, что денег Вы не похищали и чеки выдавали! И пусть Ваши коллеги по смене это подтверждают! Единственный отрицательный момент я здесь увидел, это то, что клиенты якобы говорят, что чеки не выдавались и показывают на Вас! Но тут возникает вопрос: а на какую же сумму не выдавались чеки этим клиентам? Возможно там суммы на состав преступления не наберется! На Вас, как Вы выразились, "повесят только то, что смогут доказать! Во-вторых, для того, чтобы предъявить обвинение по статья 159 часть 4 УК РФ нужно доказать вину КОНКРЕТНОГО человека! А как это установить, если вы в смене вдвоем работаете? Предварительного сговора между вами им в жизни не доказать! Единственные пока доказательства, это то что клиенты на Вас показывают! Но на уговоры сотрудников БЭП НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ИДИТЕ! Вот, как-то так! Спросить
Юристы ОнЛайн: 33 из 47 430 Поиск Регистрация