ДТП с коровой - оба участника виновны, требуется компенсация? Стоит ли подавать в суд?

Есть смысл. Пусть суд определяет степень вины при таких обстоятельствах. Водитель управлял источником повышенной опасности (ст.15, 1064, 1079 ГК РФ). Так что его вина в ДТП также присутствует. Проигнорировав требование предупреждающего знака о перегоне скота, был причинен ущерб. Ну а степень вины собственника коровы также будет определять суд. Это не компетенция ГИБДД.

Добрый день Роман, в вашем случае не ваша обязанность обращаться в суд (если конечно вы не собираетесь возмещать ущерб!-за то, что корова была сбита) Пусть в суд подает водитель, раз вас признали виновной-это вам не на руку! Скорее всего ущерб взыщут, собирайте доказательства!

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2018)

ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

КонсультантПлюс: примечание.

Позиции высших судов по ст. 1064 ГК РФ >>>

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ст. 1064 см. Постановления КС РФ от 10.03.2017 N 6-П от 08.12.2017 N 39-П.

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

(в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Здравствуйте. Здесь нужно начинать с того что необходимо обжаловать вину хозяина коровы, если имеется постановление о его административном наказании, а водитель автомобиля за это ни как не наказан то очевидно что в гражданском процессе на этом основании он сам или страховая компания предъявят требование к хозяину коровы о возмещении ущерба автомобилю. Получайте постановление и пишите жалобу, если нужна помощь-обращайтесь.