Влияет ли отсутствие замечаний на протокол судебного заседания на рассмотрение кассационной жалобы?

• г. Москва

Прошу ответа.

В кассационной жалобе основным аргументом ссылаюсь на протокол судебного заседания, в котором указана вводная и заключительная часть. Хода разбирательства заседания на самом деле не было. И я не приносил замечание на протокол судебного заседания. Может ли отсутствие замечаний на протокол служить отказом рассмотрении жалобы.

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

В кассационной жалобе должны быть указаны нарушения процессуального или материального права, поэтому если в протоколе они не отражены, то эффекта от такой жалобы не будет.

Спросить

Укажите по какой категории дел происходит разбирательство. Гражданский процессуальный кодекс такого основания отказа не устанавливает.

Спросить

Если материальный закон применен правильно и процессуальные нормы не нарушены, оснований нет для отмены, да и вряд ли вообще передадут на кассационное рассмотрение. Обжаловать надо по существу.

Спросить

Виталий!

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. (ст. 387 ГПК)

ст. 381 ГПК РФ ч.2. По результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Таким образом, основанием отказа в передаче на рассмотрение кассации может быть отсутствие существенных нарушений закона в обжалуемых судебных актах.

А как соотнести написанное Вами с вопросом о наличии там существенных нарушений, не знаю пока что, мало информации.

Спросить

Если объяснения участников процесса и иные доказательства, отраженные в протоколе судебного заседания не соответствуют их объяснениям и д.р. доказательствам, изложенным в решении суда, такое обстоятельство может послужить основанием для изменения решения.

Ещё удобней, если в описательно-мотивировочной части решения суд в обоснование своего вердикта приводит доводы, вовсе не отраженные в протоколе судебного заседания.

Решение суда не может быть основано на не исследованных доказательствах. Это существенное нарушение процессуальных норм, может служить для изменения или отмены решения суда 1 й инстанции (ГПК РФ статья 387)

Отсутствие замечаний на протокол не является основание для отказа в рассмотрении кассационной жалобы.

Спросить
Батько Михаил Григорьевич
24.12.2015, 19:47

Суд восстанавливает срок на подачу замечаний на протоколы судебных заседаний, но отклоняет замечания на протоколы.

Я подавал замечание на протоколы судебных заседаний одновременно о восстановлении срока подачи замечаний на протоколы судебных заседаний по гражданскому делу. Суд определил: 1. Восстановить срок на подачу замечаний на протоколы судебных заседаний. 2 Замечания на протоколы судебных заседаний - отклонить. 3. На определение в части восстановления срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания может быть подана частная жалоба. 4 В остальной части определение обжалованию не подлежит. Что делать? В протоколах судебных заседаниях содержаться ложные определения о переносе судебных заседаний, а так же ответов участвующих лиц.
Читать ответы (1)
Егор Юрьевич
17.03.2019, 21:23

Возможность дополнения замечаний на протокол судебного заседания - разъяснения и рекомендации

Подали замечания на протокол судебного заседания в письменном виде по гражданскому делу. Назначено судебное заседание по рассмотрению замечаний. Мы обнаружили, что наши замечания надо дополнить. Подскажите пожалуйста, можно ли дополнить замечания на протокол на самом судебном заседании?
Читать ответы (3)
Светлана
17.06.2005, 12:00

Могу ли я подать жалобу в вышестоящий суд и в какие срови после определения судьи я это могу сделать?

В ходе судебного разбирательства мной были поданы замечания на протокол судебного заседания, содержащие 6 пунктов. Мировым судьей было вынесено определение о рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания, в котором он признават 2 из 6 пунктов. Я не согласна. Могу ли я подать жалобу в вышестоящий суд и в какие срови после определения судьи я это могу сделать?
Читать ответы (2)
Татьяна
20.06.2018, 12:46

Задержка в рассмотрении замечаний к протоколу судебного заседания - нарушение сроков и возможность подачи апелляции?

05.2018 было вынесено решение по делу. 29.05.2018 ответчик подаёт замечание на протокол судебного заседания и назначают новое заседание по его рассмотрению, вызывают все стороны. В связи съем 2 вопроса: не идёт ли это нарушением сроков подачи замечаний к протоколу? Возможно ли подать апелляцию на решение суда? Либо это возможно сделать только после того как пройдёт заседание по замечанию? Или же сроки апелляции уже прошли? Возможно ли подать со своей стороны также замечания встречные?
Читать ответы (3)
Ольга
30.04.2006, 14:26

Как правильно поступить, чтобы не упустить срок подачи кассационной жалобы и иметь необходимые сведения по протоколу суда

Поясните, пожалуйста, юристы, у меня имеются замечания на протокол судебного заседания и при этом судом вынесено решение по делу, срок подачи касационной жалобы уже пошел. При подаче замечаний на протокол и рассмотрения его судом пройдет несколько дней. От этих замечаний будет зависеть, что войдет в кассац. Жалобу. Поясните подробно, как правильно поступить, чтобы не упустить и срок подачи касац. Жалобы и иметь все необходимые сведения по протоколу суда. Заранее спасибо все, кто откликнется!
Читать ответы (1)
Батько Михаил Григорьевич
26.12.2015, 23:25

Суд восстанавливает срок подачи замечаний на протоколы судебных заседаний в гражданском деле, но отклоняет сами замечания

Я подавал замечание на протоколы судебных заседаний одновременно о восстановлении срока подачи замечаний на протоколы судебных заседаний по гражданскому делу. Суд определил: 1. Восстановить срок на подачу замечаний на протоколы судебных заседаний. 2 Замечания на протоколы судебных заседаний - отклонить. 3. На определение в части восстановления срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания может быть подана частная жалоба. 4 В остальной части определение обжалованию не подлежит. Что делать? В протоколах судебных заседаниях содержаться ложные определения о переносе судебных заседаний, а так же исковерканы ответы истца и ответчика, отсутствуют вопросы как суда, так и участвующих лиц. Что и как делать мне дальше я не знаю. Судебный процесс о восстановлении длится уже с 19.06.2015 г.
Читать ответы (1)
Игорь
11.09.2015, 12:47

Сроки реакции суда на замечания по протоколу судебного заседания и процедура рассмотрения жалобы

В какой срок суд должен отреагировать на замечания по протоколу судебного заседания. Регламентируется ли срок рассмотрения и вынесения решения по жалобе на протокол судебного заседания. Какова процедура рассмотрения данной жалобы.
Читать ответы (1)
Анна
11.09.2015, 13:23

Законность возвращения и повторного рассмотрения кассационной жалобы в областном суде

Мною подана кассационная жалоба в областной суд, вскоре получаю определение по жалобе, в которой указаны несколько очень незначительных замечаний по оформлению жалобы, при этом срок исправления ошибок не указан, просто жалоба со всеми документами возвращена назад. Законно ли это? Я написала повторную жалобу с учетом всех замечаний, при этом жалоба отдана на рассмотрение другому судье и дата рассмотрения первой моей жалобы во внимание не принимается. Законно ли это?
Читать ответы (1)