Я Бузяева Мария Анатольевна прошу помочь разобраться в судебном дели рассматриваемым председательствующей судьей Калашниковой Тамарой Александровной Номер дела 2-2939/2011 Номер материала М-1104/2011 Мой бывший муж Блинов Николай Владимирович судится с бывшей женой Толмачевой Ольгой Юрьевной которая подала в суд на снятия его с регистрационного учета и лишения права пользования жилым помещением в трех комнатной квартире по адресу Новобульварная д 113 кв 119, утверждая что в течении двух лет он там не появлялся и не оплачивал услуги хотя в свою очередь он предоставил договор на сдачу ею двух комнат в наем посторонним людям, квитанции об оплате услуг. Несколько судебных заседания проходили без его присутствия. Последнее судебное заседание состоялось 16 ноября 2011 года в ее пользу тем самым ущемив его интересы и фактически оставив без жилья. В данный момент он вынужден проживать на работе и изредка приходить ко мне чтоб принять ванну и привести в порядок вещи. На протяжении всего времени он оплачивал коммунальные услуги из расчета на одного человека то есть за себя. К судебному заседанию были готовы документы на приватизацию, приватизация не была произведена т к Толмачева Ольга Юрьевна отказалась выписать третьего ребенка от второго брака Толмачева Виктора Евгеньевича тем самым учинив препятствие приватизации квартиры. Типовой договор на квартиру он получил когда служил в армии, на себя. Двух детей Блинову Екатерину Николаевну, Блинова Антона Николаевича и жену Блинову Ольгу Юрьевну ныне Толмачеву, третьего ребенка она прописала без его ведома и теперь хочет чтоб он участвовал в приватизации тем самым уменьшить долю Блинова Н. В (говорит об этом один на один без стяснения). Сейчас он находится на пенсии и заработать на новое жилье не сможет. Все время находясь в разводе регулярно выплачивал алименты на детей. Совместное проживание с ней было не возможным т.к регулярно подвергался нападкам с ее стороны и даже рукоприкладством о чем есть подтверждающий документ на который в ходе дела не кто не обратил внимание. Вопрос: на сколько судья Калашникова Т. А. поступила правомерно приняв сторону Толмачевои Ольги Юрьевны оставив человека без крыши над головой и регистрации? Надеюсь вы поможете нам разобраться в этом вопросе так как помочь ему не камую с/у Бузяева Мария Анатольевна.
В седующем письме высылаю фото документов возможно они помогут в разбирательстве такого сложного вопроса.
Всё зависит от содержания решения суда и оснований принятия им такого решения. Если квартира не приватизирована и является муниципальной – для снятия с регистрации бывшего супруга нужно доказать в суде, что он добровольно покинул эту квартиру и имеет другое постоянное место жительства. Сам факт отсутствия в квартире в течение двух месяцев не является таким доказательством. Поэтому такое решение суда надо обжаловать.
Сегодня состоялось судебное заседание о лишении моей бывшей жены права пользования моим жилым помещением. Она просила провести заседание без её присутствия. Написала заявление, что не возражает.
Суд удовлетворил мой иск..
Мне сказали, что решение суда вступит в силу через полтора месяца. Это правда? И почему так долго?
Нужно подавать кассационную жалобу. Мой отец (ответчик по делу) не присутствовал на судебном заседании суда первой инстанции, поскольку он не был извещен должным образом.
Судебное заседание проходило 29 ноября 2018 года. В судебном заседании был объявлен перерыв, и оно было продолжено 30 ноября 2018 года.
В кассационной жалобе нужно отразить этот факт.
Прошу подсказать - правильно ли составлено указание на данный факт неизвещения моего отца судом первой инстанции?
Пример:
«Судебное заседание по изъятию долей в жилом помещении Иванова Н.И. проходило в суде первой инстанции без его участия и надлежащего уведомления.
Суд первой инстанции не пригласил ответчика Иванова Н.И.. на судебное заседание 29 ноября 2018 года и на продолжившееся после перерыва судебное заседание 30 ноября 2018 года.
В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления Иванова Н.И..
Суд апелляционной инстанции не применил пункт 2 части 4 статьи 330 ГПК РФ, не проверил и не опроверг доводы апелляционной жалобы об отсутствии в материалах дела доказательств надлежащего уведомления Иванова Н.И., не привёл доказательств, подтверждающих надлежащее уведомление Иванова Н.И.. о судебном заседании 29 и 30 ноября 2018 года.»
Судебное заседание состоялось 13 октября 2015 г (гражданское дело) на котором очередное заседание было отложено на 11 ноября 2015 г, о чем были разосланы судебные повестки и информация размещена на сайте суда (Люблинский районный суд г.Москвы).
Неожиданно за несколько дней до заседания информация о судебном заседании 11 ноября 2015 г с сайта суда исчезает, а на указанную дату по времени на сайте суда назначено совсем другое слушание? Дело в том что Ответчик по делу находится за границей и весь в недоумении, как такое может произойти и что бы это могло значить?
Ответчик не явился в предварительное судебное заседание, в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем его извещении.
Проанализируйте возможность совершения следующих действий:
1) судья вправе перейти из предварительного заседания непосредственно к судебному заседанию и вынести определение об отложении производства по делу;
2) судья вправе провести предварительное заседание и вынести определение о назначении дела к судебному разбирательству;
3) судья вправе отложить предварительное судебное заседание (как вариант: назначить повторное предварительное судебное заседание);
4) судья вправе объявить перерыв в предварительном судебном заседании.
Планирую подать иск в суд на человека О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятие с регистрационного учета! Он не появлялся в не приватизированной квартире 25 лет и не оплачивал коммунальные платежи. Вопрос может ли судебное заседание проходить без присутствия ответчика, если нет то кто и где его должен искать? Ответчик сейчас в тюрьме, но я ведь могу этого и не сообщать!
С бывшим мужем разведены 14 лет, в квартире он не проживает давно, за 14 лет не разу не оплачивал коммунальные услуги, за последние три года образовался долг за коммунальные услуги, управляющая компания подала иск, я была на судебном заседании. Долг был поделён на троих человек т.к. мы проживаем вместе с совершеннолетним сыном, бывший муж был собственником квартиры, теперь по суду разделена квартира по 1/2. Теперь бывший муж подал на меня иск что я его не предупредила что было судебное заседание и что долг поделён на троих. Как быть в такой ситуации? Он должен оплачивать коммунальные услуги по закону хотя и не проживал в квартире, потому что счета приходили на троих.
Я уже выиграла заочное судебное заседание об утрате права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Он подал суд о восстановлении могут ли его восстановить. Квартира не приватезирована.
Занимаю комнату в коммунальной кратире по коммерческому найму в течение трех лет. Оплакчиваю все услуги. Бывший наниматель умер, но до совей смерти зарегистрировал в комнате своего внука, который никогда там не проживал. Подскажите смогу ли я в судебном порядке признать внука утратившим правом пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета. Заранее благодарна.
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение суда г. Москвы от 24 ноября 2011 года отменить в части: признания А... утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Москва, .. и снятии его с регистрационного учета; признании несовершеннолетнего О...,.2010 г. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Москва и снятии его с регистрационного учета; отказа в удовлетворении встречного иска А... к С... о признании права пользовании жилым помещением, не чинении препятствий в проживании, принять в этой части новое решение:
В удовлетворении иска С... к А... о признании утратившим право пользования жилым помещением, к несовершеннолетнему О..., 2010 г.р. о признании не приобретшим право на жилую площадь, снятии их с регистрационного учета отказать.
Признать за А... с несовершеннолетним О., 2010 г. право пользования по адр. г.Москве, обязав С... не чинить препятствий в проживании.
В остальной части решение оставить без изменения
Можно ли возобновить дело по вновь открывшимся обстоятельствам сейчас?
Если: по кассационной жалобы на решение суда г. Москвы от 24.11.2011 г. и на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.03.2012 г. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.
Сегодня на судебном заседании подал ходатайство судье, об отложении заседания в связи с ознакомлением материалов дела для полноценного составления отзыва, В письменом ходатайстве я просил перенести судебное заседание на месяц, но судья отложил заседание только на неделю. Вопрос прав ли он? И нужно ли мне подавать отдельное ходатайство об увеличении сроков для подготовки к следующему судебному заседанию? Имеется ввиду перенести заседание не на неделю а на месяц.
