Обвинение моей мамы в п. В ч 5 ст 290 - следствие игнорирует дактилоскопическую экспертизу
Мою маму Обвиняют в п. В ч 5 ст 290, пакет с деньгами в сумме 161000 рублей кинул ей в машине на колени её водитель и также сожитель. В руки мама ничего не брала. Следственный комитет не провел дактилоскопическую экспертизу, мотивируя это тем что следователь осматривал предмет взятки без перчаток. Имеют ли следствие право не проводить дактилоскопическую экспертизу предмета взятки?
Здравствуйте! Конечно же могут. Приговор выносится судом по совокупности доказательств.
УПК РФ Статья 74. Доказательства
1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
2. В качестве доказательств допускаются:
1) показания подозреваемого, обвиняемого;
2) показания потерпевшего, свидетеля;
3) заключение и показания эксперта;
3.1) заключение и показания специалиста;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
4) вещественные доказательства;
5) протоколы следственных и судебных действий;
6) иные документы.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 91 из 47 432 Поиск Регистрация