Когда не платят госпошлину чернобыльцы?

Юр. лицо хочет подать апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда в Двенадцатый арбитражный суд. Не можем понять как все таки правильно рассчитывается гос. пошлина, т.к. согласно ст. 333.19. НК РФ — Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями: при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда об отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа, о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, по делу об оспаривании решений третейского суда, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера. Мы являемся ответчиками по делу и другой стороной была оплачена госпошлина в размере 2000 р. при подаче искового заявления, т.е. как полагаем, согласно вышеуказанной ст. это будет 1000 р. или все таки мы ошибаемся?

В налоговом кодексе сказанно: =По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления НЕИМУЩЕСТВЕННОГО характера;= А в каком размере оплачивают пошлину при кассационном обжаловании по искам ИМУЩЕСТВЕННОГО характера?

Решил подать кассационную жалобу на решение районного суда по разделу жилого дома с земельным участком, но не могу определиться с размером госпошлины. При подаче иска заплатил 15700 в налоговом кодексе читаю 9) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера; знающие люди подскажите.

Я подал в Хорошевский районный суд г. Москвы административное исковое заявление об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. По делу вынесены следующие судебные акты: - решение Хорошевского районного суда г. Москвы; - апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Мосгорсуда по моей апелляционной жалобе на решение Хорошевского районного суда г. Москвы. Данные судебные акты намерен обжаловать в кассационном порядке. За подачу административного иска к приставу уплату госпошлины не произвел в силу НК РФ (Статья 333.36, пункт 1, подпункт 7) и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 (п.16). За подачу апелляционной жалобы уплату госпошлины также не произвел в силу НК РФ (Статья 333.19, пункт 1, подпункт 9). Поскольку при подаче апелляционной жалобы и (или) кас-сационной жалобы уплачивается 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера. Таким образом: - размер госпошлины = 0 руб. * 50% = 0 руб. Вопрос: 1. Куда надлежит подать кассационную жалобу? 2. Должен ли я за ее подачу уплатить госпошлину или нет, если учесть положение НК РФ (Статья 333.19, пункт 1, подпункт 9), а именно: - размер госпошлины = 0 руб. * 50% = 0 руб. Заранее благодарен. С уважением Романов А.В. 10.03.2020 г.

Пошлину за кассационную жалобу, по заявлению имущественного характера, в налоговом кодексе нашел только статью 333.19.9 при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера. Но на сайте Московского городского суда в калькуляторе расчет за кассацию физического лица-150 рублей. На сайте Московского областного суда такого калькулятора нет.

А) определение арбитражного суда по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда; б) определение суда надзорной инстанции; в) постановление арбитражного суда кассационной инстанции; г) решение арбитражного суда по делу об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя; д) определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов, принятое по результатам рассмотрения заявления лица, участвующего в деле о банкротстве; е) решение арбитражного суда по делу об оспаривании нормативного правового акта; ж) определение о прекращении производства по делу; з) решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства; и) определение арбитражного суда по результатам рассмотрения, жалобы участника процесса по делу о банкротстве на действия арбитражного управляющего; к) определение арбитражного суда об индексации присужденных денежных сумм; л) определение арбитражного суда о наложении судебного штрафа.

Мне необходимо оплатить госпошлину при подаче апелляционной жалобы в суд. Истец за рассмотрение дела в суде 1 инстанции оплатил госпошлину 3 300 рублей. Я физическое лицо (ответчик по гражданскому делу) действительно ли на сегодняшний день мне при подаче апелляционной жалобы в суд госпошлина составит - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера (для физических лиц - 300 рублей); 300 рублей: 2 = 150 рублей. При подаче мной апелляционной жалобы уплачивается госпошлина 150 рублей?

Какие судебные акты не могут быть объектом пересмотра в порядке надзора: а) определение арбитражного суда по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда; б) определение суда надзорной инстанции; в) постановление арбитражного суда кассационной инстанции; г) решение арбитражного суда по делу об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя; д) определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов, принятое по результатам рассмотрения заявления лица, участвующего в деле о банкротстве; е) решение арбитражного суда по делу об оспаривании нормативного правового акта; ж) определение о прекращении производства по делу; з) решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства; и) определение арбитражного суда по результатам рассмотрения, жалобы участника процесса по делу о банкротстве на действия арбитражного управляющего; к) определение арбитражного суда об индексации присужденных денежных сумм; л) определение арбитражного суда о наложении судебного штрафа.

Какие судебные акты могут быть объектом пересмотра в порядке надзора: а) определение арбитражного суда по делу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда; б) определение суда надзорной инстанции; в) постановление арбитражного суда кассационной инстанции; г) решение арбитражного суда по делу об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя; д) определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов, принятое по результатам рассмотрения заявления лица, участвующего в деле о банкротстве; е) решение арбитражного суда по делу об оспаривании нормативного правового акта;