
Признают виновным и не признают виновным.
На до судебном следствии потерпевшие дали показания, что во время совершения против их преступления в виде показа порнографических фотографий, присутствовал свидетель, их друг Ветохин сергей. При вынесении обвинительного заключения 07.09.2011 г. и в суде они дали показания, что что во время совершения против их преступления в виде показа порнографических фотографий, отсутствовал свидетель, их друг Ветохин сергей. После отсидки я написал жалобу в прокуратуру, но мне ответили, что во время показа фотографий потерпевшим присутствовал свидетель, их друг Ветохин сергей ' и видел, что показывал потерпевшим обвиняемый, но 05 сентября 2011 г. вынесено отказное дело, так как данный показ не попадает под ст.135 УК РФ Если прокуратура сама доказывает заведомую лож потерпевших и подлог следователя, почему она не вынесла решение о пересмотре моего дела.?
Юристы ОнЛайн: 75 из 47 430 Поиск Регистрация


Как защитить свидетеля и отказаться от поддельных показаний в уголовном деле?

Судебное решение основано на ложных доказательствах - История о ложном обвинении в изнасиловании детей
Ответственность за ложные показания и примирение в ходе следствия - юридические аспекты.

Несправедливое приговорение и игнорирование фактов в деле о показе детям порнографии - почему не могу быть реабилитирован?
Игнорирование постановления прокуратуры - возможно ли признание гражданина потерпевшим без допроса в уголовном деле?

Вопросы о судебном решении и предъявлении обвинения в демонстрации порнографических фотографий
Возврат дела на доследование - возможность получить постановление от прокуратуры
