СНТ Общее собрание.
Вопрос по Общему собранию СНТ. В суде рассматривается дело о признании решенийОС недействительными (нет кворума). Представитель юрист защищал сначала истца (был представителем в суде), получив деньги, отказался и встал на сторону ответчика (выступает теперь представителем ответчика). Проведено внеочередное ОС, где одним из вопросов было переутверждение ранее принятых решений. Сами решения не озвучивались, прис\чем вел собрания именно юрист " мы не будем отдельно проговаривать решения принятые, а просто проголосуем за переутверждение " Одним из переутверждаемых воппросов было избрание правления и председателя. Пожилые люди не понимали но руки поднимали. Вторым вопросом было избрание нового правления СНТ и председателя. Данный протокол юрист понесет в суд. Возможно ли в суде доказать, что юрист на собрании заинтересованное лицо, и голосование за переутверждение, злоупотребление правом?
Юристы ОнЛайн: 88 из 47 431 Поиск Регистрация