Водителю, сбившему пьяного пешехода на дороге, грозит наказание
Пьяный человек выбежал на дорогу вне пешеходного перехода, водитель не успел затормозить сбил его, в следствии чего пешеход получил перелом ноги. Какое наказание будет водителю.
Если в действиях водителя нет нарушений, пересмотренных ПДД, то в любом случаи водитель будет нести ответственность в рамках гражданского законодательства.
В соответствии со ст. 1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Согласно п.п., 1,2 ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.Спросить
Добрый день! В Вашей ситуации все зависит от степени тяжести вреда, причиненного пешеходу. Одно то обстоятельство, что сломана нога, не говорит о данной степени тяжести, поскольку перелом может быть сложным, с последующими последствиями (например хромотой). Такой перелом ноги может быть отнесен к тяжкому вреду. А перелом, не вызвавший сложных проблем, который сросся в течение 2-3 недель, может быть признан вредом здоровью средней тяжести.
В случае, если пешеходу причинен средний вред здоровью, то Вам предстоит разбирательство в рамках дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ.
Если же пешеходу причинен тяжкий вред здоровью, то возможно возбуждение уголовного дела по ч. 1 ст. 264 УК РФ.
Относительно того, что водитель не успел затормозить дознаватели, следствие и суды должны будут провести разбирательство на предмет того, имел ли водитель техническую возможность предотвратить наезд на пешехода.
Если по результатам разбирательства будет установлено, что водитель не имел возможность предотвратить наезд, то уголовное дело будет прекращено, а водитель избежит как уголовную, так и административную ответственность.
Если же будет установлено обратное, то водитель будет подвержен наказанию. По ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. По ч. 1 ст. 264 УК РФ предусмотрено наказание в виде ограничения свободы на срок до трех лет, либо принудительных работ на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо ареста на срок до шести месяцев, либо лишения свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Спросить