Полное противоречие решению суда - кредит признан общим, но долговую расписку супруга не признали общим долгом. Какие нормативные акты использовать для обжалования?
При разделе имущества суд признал общим кредит, который погашен третьим лицом по расписке (банковсие документы подтверждают) в день очередного платежа. Соответсвенно в день погашения кредита супруг подписал договор займа и расписку с физлицом на сумму погашения кредита. Суд долговую расписку не признал общим долгом, мотивируя, что на момент подписания расписки супруги уже проиживали раздельно и не вели общее хозяйство. При этом официально развод состоялся месяцем позже погашения кредита (расписки). Полагаю, что имеется полное противоречие решению суда. Кредит-общий, а долг по нему-платит супруг. ЧТО делать? Какие нормативные акты использовать для обжалования?
Кредитный договор признан судом общим.
Судом установлен момент фактического прекращения ведения общего хозяйства и совместного проживания.
Официальная процедура развода - в данном случае формальность.
Противоречия нет. На эту тему существует большое количество практики.
Долг по расписке был взят уже после фактического прекращения совместного проживания, соответственно должник будет единолично нести ответственность перед кредитором, если в ней не прописано иное.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 80 из 47 431 Поиск Регистрация
Взял потребительский кредит для другого лица под его расписку где указано что погашение кредита он берёт на себя.
Как оформить отношения с третьим лицом по возврату задолженности по кредиту и возможность использования расписок в суде
Развод по суду - как правильно оформить соглашение о передаче земельного участка после развода
Как доказать фальсификацию долговой расписки и различие между распиской и паспортом бывшей жены?
