Можно предложить следующий заголовок:\nСуд отказал маме в участии в судебном заседании, требуя присутствия совершеннолетнего ребенка в качестве истца - как будет рассматриваться поданный мамой иск?
Мама подала иск в интересах несовершеннолетнего (установление факта трудовых отношений). Пока судья принимала иск к рассмотрению и назначала судебное заседание, ребёнку исполнилось 18 лет. Судья отказала маме в участии в судебном заседании и потребовала, чтобы в суд явился сам ребёнок. Каким образом будет рассматриваться уже поданный мамой и принятый к рассмотрению судом иск? Обязан ли суд принять решение по поданному мамой иску? Имеет ли право судья требовать от бывшего ребёнка, теперь уже совершеннолетнего дееспособного гражданина участия в суд. заседании в качестве истца, ведь этот гражданин не подавал иск в суд, иск подавала его мама и на момент подачи иска гражданин был несовершеннолетний. Обращение с иском в суд это право граждан, а не обязанность. Какова процедура в данной ситуации?
Здравствуйте, Елена!
Если мама заявила иск в ваших интересах, то вы можете туда не ходить, дать маме Доверенность нотариально и она будет представлять ваши интересы в суде. Любой человек может в суде вести дело сам или через представителя.
Также если истец не будет являться в судебное заседание вообще, ни лично, ни его представитель, судья может оставить иск без рассмотрения.
Ну и на маму не обижайтесь, она конечно же хочет как лучше...
СпроситьИстец по делу - ребенок, а не мама. Его права нарушены. Пока ребенок был несовершеннолетним, мама представляла его интересы в силу закона. Сейчас она уже не является законным представителем.
Совершеннолетний ребенок может выдать доверенность своей матери и лично в судебном разбирательстве участия не принимать, если не желает этого.
Спросить