Подача в суд по поводу повреждения электробытовой техники при установке общедомового счётчика - кого искать - электромонтёров или организацию?

• г. Архангельск

Помогите мне разобраться в ситуации. У нас в доме электрики устанавливали общедомовой счётчик, при подключении его они перепутали фазы и в результате чего у многих в доме сгорело электробытовая техника. У меня также сгорела СВЧ печь, ресивер Триколор ТВ, музыкальный центр. Электрики согласились оплатить мне ремонт, но прошло уже две недели, а они всё меня кормят "завтраками". Я хочу подавать в суд, но не знаю на кого, на электромонтёров или на организацию. Мне известно Ф.И.О электромонтёров и название их организации.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

На управляющею компанию но перед подачей вам необходимо написать им претензию о возмещении ущерба в добровольном порядке. После того как они ответят либо воздержаться от ответа обращайтесь в суд.

Спросить

Составление иска- платная услуга. Обращайтесь в личные сообщения-- помогу.

Спросить

Александр, здравствуйте.

Посмотрите следующую информацию, которая, надеюсь, Вам поможет.

Согласно п. 1 ст. 1068 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Согласно указанной статье ГК РФ работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

В качестве примера привожу следующий судебный акт - Апелляционное определение Приморского краевого суда от 17.09.2018 по делу N 33-8865/2018:

«Из акта обследования ООО "УК Стандарт" от 24.07.2017 следует, что в условиях ненадлежащего соединения внутриквартирной сети с внутридомовой инженерной сетью электроснабжения во внутриквартирную сеть электроснабжения помещения было подано повышенное напряжение.

Из вывода специалиста ООО "..." N N от 03.04.2018 (графа N 2 Таблицы) следует, что причиной выхода из строя бытовой техники, находящейся в квартире Ф.Е.В.., (холодильника..., микроволновой печи..., электрического чайника..., электрической печи...) в результате аварии 16.07.2017 явилось перенапряжение. Указанная техника за исключением чайника "Редмонд" подлежит ремонту. Из данного заключения также усматривается, что рыночная стоимость указанной бытовой техники составляет... рублей, снижение стоимости товара (ущерб) в рыночных ценах составляет... рублей.

При рассмотрении настоящего гражданского дела суд первой инстанции руководствовался положениями ст. ст 15, 401, 1064 ГК РФ, ст. ст. 36, 161 ЖК РФ, Законом РФ N 2300-1 от 07.02.1992 "О защите прав потребителей", Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства РФ N 491 от 13.08.2006.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что вред имуществу истца причинен в результате ненадлежащего содержания управляющей организацией относящихся к общему имуществу многоквартирного дома электрических сетей, в связи с чем признал ООО "УК Стандарт" надлежащим ответчиком, заявленные требования подлежащими удовлетворению.»

Предупреждение (во исполнение Правил, утв. ФПА РФ (протокол от 28.09.2016 № 7)) – предоставленная выше правовая информация не является юридической консультацией. Обратитесь за юридической консультацией и составлением документов в суд к адвокату.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 36 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 623 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
576
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 805 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
109
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 212 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
56
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 073 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
270
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 784 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
32
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 563 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
71
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.7 33 482 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
64
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 59 984 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
150
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.8 177 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
105
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.5 3 187 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
75
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 474 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
70
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
4.9 23 785 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
68
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 675 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 572 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Адвокат, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Гушкина З.М.
5 8 435 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 850 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
7
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Кулебякин В.Ю.
5 2 908 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
4
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 12 189 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
4
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Иркутск
Костюкевич Р Г
5 88 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё