Шантаж и неосновательное обогащение - Как обжаловать иск председателя СНТ о взыскании 40 000 рублей
Так называемый председатель СНТ или ТСЖ, не знаю даже. На фоне неосновательного обогащения загнала нас в это сообщество. Договора на пользование у меня нет. он составлен формально. Я думаю. Задним числом. . используя непонятное служебное положение. Путем шантажа начала увеличивать сумму взноса и подала на меня иск о взыскании 40 000 рублей. Как решить вопрос в мою сторону.
Корректно не ответить. Явно вопрос об этом, но, коль подан уже иск - отвечать надо по Вашим конкретным обстоятельствам и по условиям Вашего договора, задать такой вопрос можно только тому, кто все это будет знать.
Федеральный закон от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан"
Статья 8. Ведение садоводства, огородничества или дачного хозяйства в индивидуальном порядкеСпросить
1. Граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.
2. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.
В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.
Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, могут обжаловать в суд решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо общего собрания его членов об отказе в заключении договоров о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения.
Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.
Здравствуйте. Если дело дошло до суда, то надо как минимум с делом ознакомиться, чтобы наметить какую-то позицию защиты.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 36 из 47 430 Поиск Регистрация
Странные договоры франшизы - кто ответит за лицензионный взнос?
Или гсм из неосновательного обогащения в данном случае вычитаться не будет?
Отказ суда в взыскании задолженности по кредитному договору - можем ли мы ожидать иск о неосновательном обогащении?
Иск о возврате неоплаченных услуг - противоречие между неосновательным обогащением и взысканием задолженности
Изменение элемента иска - требование о взыскании долга по арендной плате изменяется на требование о взыскании неосновательного
Бывшая ТСЖ подала в суд на взыскание неосновательного обогащения за жилищно-коммунальные услуги на 18 000 рублей
Председатель ТСЖ подал иск на взыскание платы за ком услуги без договора - законно ли это?
