Каким образом толковать пункт а пункта 1 части 1 статьи 95 ФЗ-44 в данной ситуации?

• г. Чебоксары

Как толковать п.п."а" п.1 ч.1 ст.95 ФЗ-44. Я так считаю, что если две организации заключили контракт на выполнение работ (поставка товара) (на основании аукциона) на сумму например 500 тыс. руб., а подрядчик поставил такой же товар на 400 тыс. (Он нашел такой же товар отвечающим всем техническим характеристикам) Заказчик отказывается подписывать КС-2 и КС-3 потому, что Подрядчик сэкономил на материал. Но претензии по качеству товара не может предъявить и просит переделать КС-2 и КС-3 на 400 тыс. Прав ли Заказчик?

Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте Ваня, заказчик не прав, это ваша экономия и следовательно ваша прибыль...

Спросить
Пожаловаться

А на какие законы, статьи ссылаться при этом. Они просят переделать смету на меньшую сумму т.е. на 400 тыс. мы против. Можно ли в одностороннем порядке подписать кс-2 и кс-3 и написать что заказчик отказывается подписывать и поставить подпись с печатью и подать на них в суд.

Спросить
Пожаловаться

Ответ отключен модератором

Был заключен контракт на поставку товаров, срок поставки до 31.12.2014. Срок действия контракта до 31.12.2014, в части оплаты – до полного исполнения заказчиком своих обязанностей. Поставка товара происходит по заявке заказчика. Поставщик поставил товар частично. Заказчик в остальном товаре не нуждается. То есть поставка товара не в полном объеме не по вине поставщика.

Однако, поставщик не хочет подписывать соглашение о расторжении контракта или соглашение о признании контракта частично исполненным.

Заказчик оплатил за поставленный товар. Является ли частичное исполнение контракта и некачественное проведение работы по расторжению контракта, изменением существенных условий контракта и продлением срока контракта? Предусмотрена ли за это ответственность?

Заказчик заключил контракт по 44-фз на поставку товара на 100000 тыс. Срок поставки 31 дек. До этого срока поставка не осуществлена. Поставщик поставил товар сегодня, на сумму 40000 тыс. Остальной товар поставлен не будет, в связи с чем стороны договорились контракт расторгнуть. Вопрос пени за несвоевременное исполнение обязательств считать от какой суммы? От 40000 тыс или 60000?

Наша фирма участвовала в открытом аукционе и стала победителем. Был заключен государственный контракт на выполнение работ. Согласно смете, приложенной к контракту, закупили трубы указанным диаметром для замены водоснабжения. Приступили к работам, но теперь заказчик требует заменить трубы на другой диаметр - на более меньший. Расходы за приобретенные трубы заказчик нести не хочет. Мотивирует свои доводы тем, что в контракте техническом заключении написано, что подрядчик обязан согласовывать с заказчиком применение материалов перед началом работ. Зачем же тогда смета к контракту? Заказчик препятствует выполнению работ, наша фирма несет убытки. ВОПРОС: Чем руководствоваться подрядчику при выполнении работ в первую очередь сметой или техническим заданием? Куда обратиться с жалобой на действия заказчика? В контракте предусмотрена ответственность только для подрядчика, а что делать подрядчику, если срывается выполнение работ по вине заказчика?

Заранее благодарна, Мария.

Я-поставщик! В аукционной документации и моей заявке на аукцион размеры товара прописаны. В контракте заказчик все технические хар-ки, в том числе и размеры убрал. Обе стороны контракт подписали. Я поставил товар, заказчика не устроили размеры, пишет претензии. Я хочу ответить ему смотри контракт, там ничего нет про размеры. Я прав? Если можно со ссылками на законы.

Был проведен аукцион, по итогам с победителем заключен муниципальный контракт 10.11.2011, заказчик внес предоплату, поставщик не поставил товар, заказчик звонит теперь второму юрлицу по итогам аукциона и просит поставить товар, в судебном порядке контракт с первым победителем не расторгнут. Каковы должны быть действия второго юрлица для осуществления поставки товара?

Выиграли аукцион по 44-фз. И обнаружили, что в проекте контракта указана прошедшая дата поставки. То есть заключили контракт 12.01.2015, а дата поставки товара 30.12.2014. Привезём товар, что делать Заказчику при приёмке товара?

Заключили контракт с госуучреждением по результатам электронного аукциона на поставку средств личной гигиены (в числе всего есть одноразовые бритвенные станки) Поставки уже были 2 раза, мы звонили уточняли, подошел ли товар, ответили что всё нормально. Заказали бритвенные станки на весь год под этот контракт. Накануне третьей поставки позвонил заказчик и заявил, что бы станки не привозили, так как у них все пациенты обрезались этими лезвиями и требуют привезти другой фирмы Жилетт. Хотя наш товар соответствуют всем техническим характеристикам, прописанным в контракте, имеются декларации соответствия ГОСТам, мы сами испробовали эти станки - никто из друзей не порезался, хорошие станки всем понравились. Может ли госучреждение отказаться от нашего товара, соответствующего техзаданию прописанному в контракте, только на одном утверждении, что все порезались (поставка в психоневрологический интернат - может они неправильно используют станки: сильно нажимают или руки у них трясутся).

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Между заказчиком и поставщиком был заключен контракт на поставку штор с огнеупорной обработкой. Поставщик в срок поставил товар и произвел его монтаж. Заказчик подписал акты приемки товара без замечаний. Спустя несколько дней заказчик решил провести экспертизу и направил товар на испытания на воспламеняемость. Экспертиза дала заключение, что товар легковоспламеняемый. Заказчик посчитал, что товар имеет существенные недостатки и направил в адрес Подрядчика решение об одностороннем отказе от исполнения контракта. Подрядчик предложил в рамках гарантийных обязательств заменить товар, однако Заказчик отказался.

Имеет ли право Заказчик расторгнуть контракт после приемки товара, и в случае выявления недостатков, лишить подрядчика возможности заменить товар?

На основании аукциона, был заключен муниципальный конткакт на выполнение подрядных работ по ремонту группы в детском саду. Срок выполнения работ до 25 декабря 2012 года. Срок действия контракта до 31 декабря или до полного выполнения обязательств обеими сторонами. Подрядчик не исполнил условия контракта, выполнив лишь частично работы. Эти работы были оплачены Заказчиком уже в следующем году. Объясните пожалуйста, возможно ли продолжение работ по данному контракту, либо срок действия его уже закончен и требуется вновь проводить аукцион на продолжение ремонтных работ. Заказчик и Подрядчик согласны продолжить договорные обязательства, при условии снятия с Подрядчика компенсации за просрочку. Проведение нового аукциона не выгодно Заказчику, так как начальная стоимость работ была на 30% выше, чем стоимость по контракту (снижение аукциона) и разница, полученная за счет снижения аукциона, Заказчиком уже освоена на другие работы, а других средств нет. Спасибо.

Был заключен Государственный контракт по итогам проведения аукциона в электронной форме. Государственный заказчик выплатил Подрядчику полную стоимость контракта. Подрядчик просрочил выполнение обязательств на 90 дней. Сумма неустойки составляет 33165 руб. Подрядчик предлагает выполнить работы заключив Договор на сумму неустойки. Мы согласны.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение