Суд с присудом выплаты суммы и возможное уголовное дело - два раза за одно и то же преступление не судят?
Если был уже суд со страховой, гражданско правовых отношений, они выиграли и присудили выплатить ннн сумму, сейчас спустя 1,5 года,8 месяцев из них находился в сизо под следствием, дали условно 3 года пот 159 ч 4
. Грозятся подать теперь заявление и возбудитель уголовное дело? Будет ли возбуждено уголовное? Или два раза за одно и то же преступление не судят?
Здравствуйте. Два раза за одно и тоже преступление не судят. Но из ваших пояснений не видна полная картина произошедшего. Для ответа на вопрос юристу нужны подробности: по какому событию был вынесен приговор по ч.4 ст. 159 УК РФ, по какому основанию, в связи с каким событием и в какой сумме был взыскан материальный ущерб, кто и на основании чего, а также в какой форме "грозится" возбудить уголовное дело, и по признакам какого преступления? Полагаю, что по вашему вопросу рациональнее обратиться на очную консультацию к адвокату.
СпроситьВ мае 2017 повисла дебиторская задолженность из-за конфликта со страховой, работал брокером. Они не отдали % комиссионного вознаграждения а я сумму за полисы.
Подали в суд (гражданско правовые отношения)
Выиграли
Давно брал у друга в дол г 1 миллион
С женой развелись долги не поделили, друг подал в суд завели уголовное дело,
Сначала дали 3 года общего, через 8 месяцев состоялся суд, пересматривали в налови составе судьи, дали 3 года условно.
Теперь страховая хочет подать в суд и завести уже уголовное дело.
На свободе 2 месяца.
Угрожают, что мол я сяду снова.
СпроситьДва состава, С млн от друга все понятно! Суд сидел
Дело со страховой в гражданском производстве проиграно
Основание для удержания было (с ваших слов) позиция суда чем мотивирована не известно.
Страховая может инициировать подачу заявления в следств органы (очевидно ст 159 или ст 160 УК РФ)
но с перспективой сомнительной.
Есть Постановление Пленума ВС.РФ по мошенничеству и присвоению которое требует для отказа возбуждения дела соблюдения условий - одно из них связано с удержанием (причем трактуется так что даже если это предполагаемое право)
СпроситьВы описываете два события: долг перед другом и долг перед страховой. Для того, чтобы Вам помочь, нужно предварительно прочесть решение суда, приговор, апелляционное постановление, и "документально выраженные угрозы" (понять на каких доводах они основаны). По такому вопросу Вы не найдете универсальный ответ в интернете, не достаточно консультации, здесь нужно работать, анализировать (к примеру, - для каких целей брался 1 млн. и куда он был потрачен и пр.). Теоретически страховая может подать заявление в полицию по статье присвоение или растрата, тем более, что данный факт, скорее всего установлен при рассмотрении гражданского дела.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 82 из 47 431 Поиск Регистрация
Самара - онлайн услуги юристов
