Водитель несет ответственность за тяжелое ДТП с пешеходом, но не виновен - суд назначил моральный вред, но протокол о правонарушении отсутствует. Может ли пешеход компенсировать материальный ущерб автом

А какие документы о ДТП вообще есть? Кто-то должен был признан виновным. Если ни вы, ни пешеход не виновен, то никто никому ничего не возмещает. Вина должна быть установлена документально, а так только вы считаете, что виновен пешеход, документов об этом нет.

Здравствуйте. При причинении пешеходу вреда здоровья источником повышенной опасности (автомобилем) у водителя этого автомобиля по отношению к пешеходу возникает БЕЗВИНОВНАЯ ответственность.

Это означает, что потерпевший имеет ПОЛНОЕ ПРАВО просить суд взыскать с Вас вред здоровью (например - оплачивать его ежегодные поездки в санаторий), и компенсацию морального вреда, и эту компенсацию пешеход получит в обязательном порядке. Наличие вины пешехода в произошедшем ДТП может влиять только на некоторое УМЕНЬШЕНИЕ суммы компенсации морального вреда, но не на факт её получения.

Гражданский Кодекс РФ:

ГК РФ ст. 1085 Объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья:

1. При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

2. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

3. Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором.

По поводу компенсации мат. вреда автомобилю, причиненного телесными повреждениями пешехода - конечно, Вы можете подать такой иск.

Но сначала подумайте: человек получил ТЯЖКИЕ телесные повреждения, работать, скорее всего, он не может. Все деньги, которые он будет получать (пенсия, инвалидность), он будет тратить на лекарства, чтобы поддержать свою жизнь. Если пешеход еще не обратился в суд для назначения ему ЕЖЕМЕСЯЧНОЙ выплаты от НЕВИНОВНОГО водителя, то после Вашего иска он будет вынужден обратиться к юристам, и ему подскажут, что можно обязать водителя автомобиля, причинившего ему вред здоровью, платить потерпевшему персональную пенсию.

ГК РФ позволяет потерпевшего просить суд обязать водителя выплачивать ему ЕЖЕМЕСЯЧНЫЕ платежи.

ГК РФ Статья 1092. Платежи по возмещению вреда

1. Возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами.

При наличии уважительных причин суд с учетом возможностей причинителя вреда может по требованию гражданина, имеющего право на возмещение вреда, присудить ему причитающиеся платежи единовременно, но не более чем за три года.

2. Суммы в возмещение дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085) могут быть присуждены на будущее время в пределах сроков, определяемых на основе заключения медицинской экспертизы, а также при необходимости предварительной оплаты стоимости соответствующих услуг и имущества, в том числе приобретения путевки, оплаты проезда, оплаты специальных транспортных средств.

Таким образом, потерпевший пешеход может ежемесячно получать от водителя назначенные судом суммы. И это не алименты, которые платятся до достижения ребенком возраста 18 лет. Платить надо будет ПОЖИЗНЕННО.

Подумайте. Есть хорошая пословица: не буди лихо, пока тихо.

У водителя есть все экспертизы о признании его не виновным. Но суд все равно присудил 50 тыс морального вреда за тяж. телесн повреждения. Вина водителя что он управлял средств повыш опасности. Пешеход переход вне зоны пешеход перех выбежал прямо перед авто. Всост алкоголя. Протокола нет не привлекли. Хотя все факты на лицо.