На какую ошибку сослаться в жалобе в ВС в случае проигрыша дела из-за ненадлежащего истца?
398₽ VIP
Дело выиграно в пользу ненадлежащего истца, судьи закрыли глаза на мои прямые указания и ходатайства об этом, присудив мне выплачивать ей компенсацию. Апелляционный суд подтвердил, в кассации мне отказано... О каком нарушении писать в жалобе в ВС?
Ответ отключен модератором
Здравствуйте.
Подавайте кассационную жалобу в Верховный суд России на основании статьи 377 ГПК РФ.
Для ее подготовки необходимо изучать материалы вашего дела.
Спросить
Инна, добрый день! Судя по вашему вопросу, то вы в любом случае должны расписывать решения всех судов. Вы считаете незаконными решение суда первой инстанции и кассацию в субъекте РФ.
Спросить
В соответствии с ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания, Вы должны представить неопровержимые доказательства того, что истец является ненадлежащим, в жалобе указывать на то, что суды прежних инстанций либо не учел, либо не рассмотрел определенные обстоятельства, на которые Вы ссылаетесь, также указать на надлежащего истца и доказать тот факт, что он и будет надлежащим по делу.
Спросить
Ответ отключен модератором
Добрый день!
Ходатайства и указания должны быть подкреплены надлежащими доказательствами. Если они имеются, можно обжаловать решение.
Процессуальное законодательство предусматривает замену ответчика, но не истца.
Необходимо смотреть материалы дела, чтобы определить судебную перспективу.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ Статья 41.
1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.
Спросить
Для составления жалобы и поиска оснований нужно ознакомиться со всеми материалами дела (ст. 330 ГПК РФ)
Спросить
Здравствуйте, подавайте жалобу на имя Председателя или зам Председателя ВС РФ в порядке ГПК РФ Статья 391.11. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации
1. Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации по жалобе заинтересованных лиц или по представлению прокурора вправе внести в Президиум Верховного Суда Российской Федерации представление о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора в целях устранения фундаментальных нарушений норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на законность обжалуемых судебных постановлений и лишили участников спорных материальных или процессуальных правоотношений возможности осуществления прав, гарантированных настоящим Кодексом, в том числе права на доступ к правосудию, права на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон, либо существенно ограничили эти права.По Вашей жалобе может быть внесено представление в президиум ВС РФ о пересмотре судебного постановления.Спросить2. Жалоба или представление прокурора, указанные в части первой настоящей статьи, могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления обжалуемых судебных постановлений в законную силу.
Какие судебные решения могут быть пересмотрены в порядке надзора указано в статье 391.1 ГПК РФ Исходя из данной статьи вы не имеете права подать в Вас жалобу в порядке надзора
Вам нужно воспользоваться правом второй кассации
В Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ можно обращаться только в том случае, если Вы предприняли попытку первой кассации в президиуме областного суда, решение было принято не вашу пользу
В жалобе нужно обосновать почему вы считаете что иск был подан ненадлежащим истцом Это фундамент ваших доказательств-все остальное производное если вы сумеете грамотно и толково обосновать почему речь идет о ненадлежащем истце, Об этом говорится в статье 378 ГПК РФ
указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;
Если удовлетворен иск ненадлежащего ответчика то речь идет о существенном нарушении судами норм процессуального права
Согласно статье 387 ГПК РФ существенное нарушение судами норм процессуального права является основанием для удовлетворения кассационной жалобы
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Статья 391.1. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора
1. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями.
2. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются:
1) вступившие в законную силу решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;
2) вступившие в законную силу решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;
3) вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;
4) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации;
5) определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в апелляционном порядке;
(в ред. Федеральных законов от 12.03.2014 N 29-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
6) определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке.
(в ред. Федеральных законов от 12.03.2014 N 29-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
СпроситьИстец написал частную жалобу, узнали об этом на сайте суда. Копии жалобы нам не отправлены, сегодня получили с суда повестку на 29 явиться на рассмотрение принятой апелляционной жалобе. И бумагу от истца, ходотайство в котором несколько предложений. Что у истца от этого дела скачет давление застилает глаза и возможности писать апеляционную жалобу по состоянии здоровья у неё нет. Ей сын сказал что она непонятно пишет (так и написано) и частную жалобу читать апелляционной. Разве это возможно по законодательству принимать такие аппеляционные жалобы? И как нам теперь копию её частной жалобы взять? Суды не принемают в концелярии по телефону не говорят.
В решении Арбитражного суда описка, которую заметили только, когда дело было передано в апелляционный суд и на эту описку ответчик указал в своей апелляционной жалобе. Может ли апелляционный суд исправить по ходатайству истца эту описку в решении суда первой инстанции, или подавать это ходатайство в первый суд?
К апелляционной жалобе я приложила ходатайство об истребовании документов от истца в котором мне было отказано в суде первой инстанции. Но при направлении апелляционной жалобы ответчику суд не указал об этом. Является ли это процессуальным нарушением?
Дело по КАС РФ, мы ответчики, выиграли районный суд. Апилляция в пользу истца, решение вступило в силу.
Куча нарушений в первой инстанции. Вопрос:
Писать в коллегию апилляционную жалобу или сразу кассацию?
Можно заявить в кассационной жалобе о процессуальных нарушениях районного суда?
Суд при вынесении решения нарушил три пункта ст 330. Судья таркович юргинский мировой суд. Апелляция закрыла на это глаза. Каменская юргинский городской суд. В кассацию жалобу не пропустили. А раз дело не слушслось в областном суде то и писать жалобу в Верховный Суд не имею права.
Имеются ли основания из зс нарушений сразу трех пунктов ст 330 гпк рф писать жалобу в еспч.
Как принять решение в ситуации с апелляционной и частной жалобами перед подачей кассационной жалобы?
Нужен совет юристов, для принятия решения. В августе апелляционный суд рассмотрел поданную мной в начале частную позже апелляционную жалобу, вынес два определения об отказе. С разрешения суда мной велось аудиопротоколирование в суд. заседании перенесенных на СД. Написано заявление на ознакомление с протоколами суд. заседаний, не дали. Через 1.5 месяца по приходу в суд первой инстанции, выдали протоколы. После чего были составлены замечания на протокол (они существенные) с СД диском и заявление о восстановлении пропущенного срока. Сданы в канцелярию суда апелляции. Прошло две недели заявления не рассматривается дело из первого суда не истребуется, после моей жалобы прошло еще 2 недели-Тишина. Опасаясь пропустить срок подачи кассационной жалобы, не мог больше ждать не дождавшись рассмотрения о восстановлении срока, вынужден подать ее по апелляционной жалобе. По частной жалобе в кассацию пока не подал есть еще время 2 месяца. В связи с чем нужно правильно для себя принять решение, подать кассацию на частную жалобу до решения кассации по апелляционной жалобе? Заявив в кассации что подана в кассацию частная жалоба. И что может предпринять суд?, отложить рассмотрение и истребовать жалобу из суда первой инстанции и рассмотреть в одном производстве? Или как? Ведь в случае отказа, в кассации, при рассмотрении по частной и апелляционной жалобе, у меня нет шансов на рассмотрение отдельно по частной жалобе в кассации. ИЛИ же подать частную жалобу сразу после решения суда кассации? Но тут же решение суда кассации по основной апелляционной жалобе может повлиять на решение по частной жалобе. Посоветуйте какие варианты есть в данном случае.
Гражданское дело о взыскании задолженности удовлетворено районным судом в пользу банка. Я как ответчик не был уведомлен судом о месте и времени судебного заседания. В связи с этим была подана апелляционная жалоба в областной суд. Согласно ст. 322 ГПК РФ в апелляционной жалобе в числе прочего должно быть указано требования лица, подающего жалобу. В качестве требования я указал, что прошу решение № от даты по делу такому-то отменить на основании п. 2 части 4 ст. 330 ГПК.
Однако судья районного суда не направил жалобу в апелляционный суд, а вернул ее, мотивируя тем, что были нарушены требования ст. 322 ГПК к содержанию апелляционной жалобы, а именно в жалобе не должно быть просто указано «прошу отменить решение», а должно также содержаться указание на то, что именно я требую дальше делать с делом в случае его отмены.
Кроме того, согласно ст. 323 ГПК если в апелляционной жалобе есть такие неточности, то суд не возвращает дело, а оставляет его без движения и дает мне возможность устранить неточности и указания судьи.
Однако никаких определений суда об оставлении жалобы без движения я не получал, нет такого определения и в информационной системе суда. Там сразу идет определение о возвращении дела, хотя ст. 323 ГПК ясно гласит, что мне должно быть отведены разумные сроки для устранения указаний судьи.
Но ведь в ст. 330 ГПК и так ясно указано, что в случае принятия решения судом первой инстанции без должного уведомления ответчика решение суда в любом случае и однозначно подлежит отмене и рассматривается судом апелляционной инстанции по правилам рассмотрения дела в суде первой инстанции. Правомерно ли действия судьи в данном случае? Не намеренно ли он не пускает жалобу выше в апелляционный суд?
Спасибо!
Хочу обжаловать решение мирового судьи в районном судье об адм. правонарушении.
Вопрос:
1. Как правильно называется документ "Апелляционная жалоба" или "Жалоба на постановление мирового судьи"?
2. Нужно ли платить госпошлину и сколько?
3. Обязательно-ли подавать жалобу через мирового судью или можно сразу в районный отнести?
4. В жалобе нужно писать весь текст который я писал в ходатайстве с доказательствами о прекращении производства по делу об адм. правонарушении или данное ходатайство попадёт в руки районного судьи вместе с делом и он его изучит?
5. В какой срок после подачи жалобы рассматривается дело?
Заранее всем спасибо.
Ситуация: Истцом было направлено исковое заявление в мировой суд. Ответчиком предоставлено возражение. Судья принял решение в пользу Истца. Ответчик не согласился с доводами судьи и подал апелляцию, Судья отставил без движения по причине: "не предоставление подтверждений о направлении копии апелляционной жалобы" Истцу. Ответчик устранил недостатки в срок. Судья вернул апелляционную жалобу согласно ст 324 ГПК РФ. Причина: "не направлена копия жалобы по Юридическому адресу". Не понятно определение судьи. Все вышеперечисленные документы (иск, возражение, решения, определения, Судья принимал и направлял на почтовый адрес Истца. А на апелляцию решил ответить, что нужно было направить на Юридический адрес Истца. Прямого указания в ГПК РФ, что направление апелляционной жалобы Истцу только на юридический адрес - НЕТ. Вопрос: Как Быть? Что предпринять дальше?
Ответчик подал апелляцию с нарушением сроков, приложил ходатайство о восстановлении сроков. Суд 1 инст. Вынес определение об удовлетворении этого ходатайства. Я подал частную жалобу на это определение, когда наступила апелляция суд проигнорировал, что рассматривать нельзя т.к моя частная жалоба не рассмотрена и вынес решение 1 марта 2021. Сейчас наконец моя жалоба рассмотрена, и определение судьи отменено, в ходатайстве о восстановлении сроков отказано 1 июля 2021, но при этом решение по апелляционной жалобе уже вынесено 1 марта 2021. Что теперь делать? Подавать кассацию или апелляционное определение автоматически считается незаконным?
