Нарушение процедуры исследования документов прокурором на судебном заседании - вопрос законности приговора и способы обжалования
Согласно протокола судебного заседания прокурор в судебном заседании исследовал письменные материалы дела, выразилась в том, что в большинстве своем текст содержания документов в суде прокурором не был даже оглашен. То, что в протоколе судебного заседания названо исследованием документов, свелось лишь к чтению их названия и не более того. .Суд исследовал только письменные материалы дела, характеризующие личность подсудимого. Судмедэкспертиза котороя была согласно приговора положена в основу обвинительного приговора вообще не исследовалась. Законен ли такой приговор ч.3 ст. 240 УПК РФ. Апелляция уже прошла. Как дальше обжаловать.
Если Вы считаете, что приговор незаконен, то имеете право обжаловать это решение в вышестоящем суде. Вместе с тем, из Вашего вопроса не совсем понятны все обстоятельства произошедшего.
СпроситьВопрос понятен, надо его внимательно читать. В вопросе указано, что исследовал прокурор и что суд. Все исследование документов прокурора свелось не в чтении документа а его названию.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 75 из 47 431 Поиск Регистрация