Консультация по долгу наследника отца - стоит ли подавать апелляцию и как восстановить срок обжалования

Добрый день

Наследник принимая имущество принимает и долги, но только в рамках стоимости наследства, т.е. если доля стоит 300000, а долг 600000, то и взыскать должны 300000, поэтому жалобу необходимо подать и установить и стоимость наследства и размер возврата, адвокат не прав. Если исходить из решения, то вам уже присудили и приставы в сами и вы с ними не о чем договоритесь, так как они обязаны исполнять решение.

Для того, что бы вам оказать более подробную консультацию и квалифицированную помощь в этой ситуации, Вам необходимо обратится в личные сообщения, или по телефонам, указанным на личной странице юриста. Всего вам наилучшего.

Добрый день. Обжаловать всегда имеет смысл. Кроме того, неизвестно: пропущен ли истцом срок давности, какое решение вынесено (не заочное ли), сколько раз извещали ответчика, был ли суд извещения, что Вы фактически проживаете в Москве.

Добрый день. Категорически не согласен с советом адвоката, так как имеются все основания подать апелляция и заявить ходатайство о восстановлении сроков обжалования. Обжалование позволит вам уменьшить сумму долгов, если имеются для этого основания. Кроме того, по долгам наследник отвечает только в пределах унаследованного имущества.

Добрый день, Лариса. Рекомендую:

1. Обязательно обжаловать в любом случае.

2. Изучить с юристом материалы дела на предмет законности и обоснованности решения суда (а был ли этот долг и если был, то передается ли этот долг по наследству? Далеко не все долги по возмещению вреда жизни и здоровью передаются по наследству!)

3. Определить рыночную стоимость наследственного имущества на дату открытия наследства и сравнить с суммой долга. Если долг действительно передается по наследству и не превышает стоимость наследственного имущества, тогда есть варианты для общения с приставами. Если долг превысил стоимость наследства, в превышающей части обязательства прекращаются и наследнику не переходят.