Уведомления об уплате налогов от ИФНС.

Имеет ли право налоговая инспекция снять денежные средства со счета налогоплательщика на основании решения о проведении камеральной проверке. Решение отправлено налогоплательщику на один день раньше чем сняты были деньги. Налогоплательщик был с ним не ознакомлен.

Обязан ли налогоплательщик сам платить транспортный налог, не дожидаясь уведомления? Или налоговый орган должен соответствующим образом уведомить налогоплательщика, прежде чем начислит пени и штрафы?

Налогоплательщику, резиденту РФ, ИФНС, одного из районов г. Уфы, по неизвестно какой причине, предъявило налоговое уведомление об уплате земельного налога за 2017 год в одном из сельских районов Республики Башкортостан и одном из сельских районов Тверской области. Налогоплательщик, ни в одном из указанных сельских районах земельных участков ни в собственности, ни в аренде, ни по иным основаниям не имеет. Налогоплательщик обратился в ИФНС, предъявившую налоговое уведомление, с, надлежащим образом оформленным, письменным заявлением об отзыве требования от уплаты земельного налога. На данный момент, со слов работника ИФНС, которое предъявило налоговое уведомление, известно, что заявление налогоплательщика отправлено в ИФНСы по месту расположения земельных участков в Республике Башкортостан и Тверской области. Также стало известно, работники указанных ИФНСов, неизвестно по какой причине, не могут определить, какая из ИФНСов должна внести изменения в it базу Министерства по налогам и сборам РФ. Последним сроком уплаты имущественных налогов за 2017 год Министерством по налогам и сборам РФ установлен 03.12.2018 года. В связи с этим обстоятельством вопрос "Уплачивать ли налогоплательщику предъявленные суммы земельного налога за 2017 год или нет?".

В отчетном налоговом периоде налогоплательщик нес расходы по оплате своего лечения на сумму 45 000 руб. Данный вид лечения по утвержденному перечню относится к дорогостоящим видам лечения. Налогоплательщик имеет документы, подтверждающие его расходы на лечение и приобретение медикаментов. В отчетном году доход налогоплательщика составил 96 000 руб., который выплачивался в форме оклада ежемесячно в одинаковой сумме. Определите сумму налога на доходы налогоплательщика, исчисленную по месту выплаты дохода, размер социального налогового вычета и сумму налога, подлежащего возврату налогоплательщику при подаче налоговой декларации и необходимых документов в налоговый орган.

Смена регистрации налогоплательщика (физического лица) произошла в начале апреля 2015 года. Налоговая инспекция по новому месту прописки поставила на учёт данного налогоплательщика в конце сентября 2015 года. В 2016 году налогоплательщик получил налоговое уведомление, в котором транспортный налог за 2015 год ему посчитали: 3 месяца по новому месту прописке и ставке местного трансп. Налога, а 9 месяцев администрированы налоговой инспекцией, которая не является ни новой куда переехал (прописался) налогоплательщик, ни прежней, где он был прописан до апреля 2015, причём ставка транспортного налога региона этой налоговой инспекции значительно выше, чем в регионе, где он прописан. Адреса прежнй прописки (до апреля 2015 г) и новой прописки налогоплательщика (после апреля 2015 г) относятся к одному региону, т.е. имеют одинаковую ставку тр.налога.. Налогоплательщик оплатил тр.налог за весь 2015 год по новому месту прописки. Ввиду того, что спор не урегулирован, из уплаченных средств зачтены только за 3 месяца по новому месту прописки, остальные числятся как излишне уплаченные. Плюс к этому оформлен долг за 9 месяцев и пени той инспекции, не является ни новой куда переехал (прописался) налогоплательщик, ни прежней, где он был прописан. По законодательству верным представляется следующее разделение: 3 месяца оплатить налоговой инспекции по старому месту прописки и 9 месяцев - инспекции по новому месту. Однако, переписка с инспекциями пока ничего не дала. Вопрос: Как воздействовать на третью налоговую инспекцию, которая не принадлежит территориально ни к прежнему, ни к нынешнему адресу налогоплательщика, но тем не менее не желает вернуться в правовое поле и перестать незаконно требовать оплату тр. налога за 9 месяцев 2015 г., ничем не аргументируя свою позицию?

В течении какого срока налоговая служба обязана подать в суд на налогоплательщика, если налог был уплачен не вовремя? Сколько по времени налогоплательщик обязан хранить квитанции об оплате?

Возникает ли у налогоплательшика обязанность по оплате пени за не своевременную оплату налогов на землю и ТС в случае, если велась длительная переписка между ИФНС и налогоплательщиком о не правильном расчете налога. В суде апелляционной инстанции налогоплательщик доказал, что ИФНС при расчете налога брал завышенную кадастровую стоимость земельного участка. Суд пересчитал пени соразмерно уменьшеннуму налогу. Мой впорос в том, что пеня возникла не по вине налогоплательщика, а по вине ИФНС, которая не захотела пересчитать налог. Если бы налоговая сразу расчитала правильно долга не было бы. Причинно – следственная связь между бездействием налоговиков и возникновением долга – освобождает налогоплательщика от санкции – пени или нет. Санкция ведь за вину ответственность, в чем вина налогоплательщика? Помогите обосновать мои доводы нормами права.

Личный кабинет налогоплательщика от ФНС (статья 11.2 НК РФ) дает возможность налогоплательщику подавать в ФНС декларацию 3-НДФЛ. Может ли налогоплательщик передать права доступа (логин, который ИНН и пароль) третьему лицу, с целью подачи за него, по его поручению, декларации 3-НДФЛ?

Является ли неправомерным взыскание налогов с должника, если все квитанции на уплату налога и повестки в суд, по чьей то ошибке, приходили не по месту регистрации налогоплательщика, а на обьект налогообложения (дача) когда в нем никто не прописан? Чем должны руководствоваться налоговые органы при выписке уведомлений налогоплательщику и как получается что НИ информирует человека не по месту регистрации а,,Тузика,, который охраняет эту дачу... естественно никаких уведомлений на меня не доходило.

Налоговая провела камеральную проверку (за 2005,06,07 года) в 2008 г., выявив налоговые правонарушения, составила акт, где обязала налогоплательщика выплатить штрафы. Арестовав расч. Счет, инкассировала денежные средства, погасив часть штраф. Санкций (около 45% от начисленных штрафов по акту). Налогоплательщик, несогласившись с действиями инспекции, обратился с иском в Арбитр. Суд, в результате чего, суд частично удовлетворил заявление, обязав налоговую снизить штраф. Санкции на 50%.Инспекция, проигнорировав решение суда, не произведя перерасчета, обратилась к судебным приставам в 2011 г. В результате чего, сегодня, налогоплательщик занесен в базу должников, по акту с полной задолженностью от 2008 г. Правомерны ли действия налоговой инспекции? Существуют ли сроки давности по налоговым правонарушениям относительно налогоплательщика. Как поступить налогоплательщику?