ООО «Самарапивторг» обращается в суд с иском о взыскании убытков от Иванова за использование коммерческой тайны

• г. Пермь

ООО «Самарапивторг» обратилось с иском в суд о взыскании с Иванова убытка. Иванов в данное время работает на другом пивоваренном предприятии и использует в работе методы и технологию, которые ООО «Самарапивторг» считает своей коммерческой тайной. Иванов в отзыве на исковое заявление заявил, что его никогда не предупреждали о сохранении в тайне соответствующих приемов и методов производства пива. Более того, сама администрация ООО «Самарапивторг» время от времени демонстрирует свои достижения перед отдельными делегациями, посещающими предприятие. Подлежит ли иск общества удовлетворению?

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте решение задач осуществляется юристами на платной основе.

Спросить
Пожаловаться

Предприятие дало гарантию осужденному Иванову о трудоустройстве после освобождения из млс. Может ли предприятие писать ходатайство в суд об условно-досрочном освобождении Иванова. Ранее Иванов на предприятии не был трудоустроен и не работал. И как писать это ходатайство ведь коллектив предприятия по сути не знает этого Иванова, как сейчас так и ранее. Если можно составить такое ходатайство. В суд. О чем просить.?

Добрый день! Организация в которой я работал на меня подала иск за разглашение коммерческой тайны. Я работаю на другой месте и использую эти технологии, но меня ни когда не предупреждали о сохранении тайны. И сама ООО время от времени демонстрировала свои достижения на людях. Будет ли их иск удовлетворен?

Несколько лет назад, гражданин Иванов заключил договор с некоммерческим предприятием о том, что он отремонтирует и перестроит половину полуразрушенного здания, расположенного на территории предприятия. За это, предприятие передаст Иванову вторую половину здания в собственность. Вместо Иванова, все работы выполнил его друг и товарищ Петров, предоставив предприятию полный отчет о выполненных работах и произведенных расходах. Предприятие, удовлетворенное выполнением договора, передало вторую половину здания Иванову, с оформлением всех надлежащих документов. Получив право собственности, Иванов продал вторую часть здания, положил в карман все денежки и уехал жить в другой город. Как быть Петрову? Он долго и старательно работал, понес значительные расходы и остался ни счем. Никакого договора с Ивановым он не заключал, ввиду их дружеских и доверительных отношений. Все документы на стройматериалы и выполненные работы на имя Петрова, то есть договор с предприятием выполнил фактически он, а не Иванов, но согласно договора с предприятием часть здания передали именно Иванову, чем он и воспользовался. Что делать? Под какую статью УК подпадают действия Иванова? 159, 165 или еще какую-то? И можно ли его привлечь к ответственности? Заранее благодарен за Ваше мнение.

Собираюсь продавать долю, ситуация такая:

В квартире 5 дольщиков, например: 1)Иванов Иван 2) ИвановПетр 3) Иванов Вова 4) Иванова Дарья 5) Иванова Настя. Я Иванов Иван собираюсь продавать долю Иванову Петру, а Иванов Вова умер в наследство только вступают. Вопрос, нужно ли ждать пока оформится доля Иванова Вовы, или я уже могу продавать свою долю Иванову Петру.

Иванов и Печко были исключены из КПРФ за деятельность, не совместимую с членством в данной политической организации. Иванов и Печко обратились в суд с иском к Псковской областной организации КПРФ о признании решения об их исключении их из партийных рядов незаконным и восстановлении их в членстве данной организации.

Подлежит ли принятию иск Иванова и Печко к производству суда? Подлежит ли рассмотрению их иск? Может ли быть удовлетворен их иск? Обоснуйте свой ответ.

Заявлен иск буквально со следующей формулировкой: "Ответчик - Иванов Петр Аркадьевич в интересах несовершеннолетнего Иванова Сергея Ивановича". Подскажите пожалуйста как понять эту формулировку? Кто в итоге ответчик? Насколько я понимаю только старший Иванов. Об этом же свидетельствует и требование о взыскании ущерба только с Иванова старшего. Несмотря на это суд в решении пишет: Рассмотрев иск к Иванову старшему и Иванову младшему. Что об этом думаете? Мог ли суд по своей инициативе сделать ответчиком и младшего?

Инженер Иванов А.В. подал 14 июня 2012 года заявление об увольнении по собственному желанию. 24 июня 2012 года, когда приказ об его увольнении уже был подготовлен, Иванов обратился в адимнистрацию с новым заявлением, в котором писал, что увольняться раздумал и просил анулировать его заявление от 14 июня. Однако, администрация отказалась удовлетворить его новое заявление, разъяснив, что на его должность приглашен в порядке перевода другой работник, 24 ибня 2012 года был издан указ об увольнении Иванова. Считая, что администрация нарушила его право на труд, Иванов обратился в суд с иском о восстановлении на работе. Какое решение следует принять суду по заявлению Иванова А.В.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Ветрову Виталию Сергеевичу.

Благодарю за ответ.

В трудовом договоре Иванова с предприятием В не оговорено, что ему будет предоставлено ведомственное жилье и вообще жилищный вопрос не озвучен.

Иванов принят на должность генерального директор ООО и освобожден по инициативе собственника по ст. 278 п.2 ТК РФ. В договре найма (межде предприятием А и Ивановым) не сказано по какой причине может быть уволен с предприятия В Иванов. Предприятие А к предприятию В некакого отгношения не имеет, кроме того, что руководителем предприятия А и предприятием С (учредителем предприятия В) является один и тот же человек.

Заранее благодарю. Анжелика Конина.

Иванов имеет в собственности жилую квартиру, где проживает фактически и хочет зарегистрировать ООО, осуществляющее деятельность: торговля по заказам, интернет-магазин, оказание бухгалтерских услуг, но не зарегистрирован там по месту жительства. Зарегистрирован по месту жительства в другом регионе. В этой квартире зарегистрирована мама Иванова, но она не является собственником квартиры.

Варианты:

1. Сделать маму Иванова учредителем и генеральным директором Общества, а Иванову доверенность.

2. Сделать маму Иванова и самого Иванова соучредителями. Назначить Иванова директором.

3. Подать документы на регистрацию, где Иванов сам учредитель и директор.

Что более оптимально и будет точно зарегистрировано?

Такая ситуация, что ООО продало земли Иванову, а Иванов впоследствии продал часть земли Петрову. Суд признал сделку между ООО и Ивановым недействительным и аннулировал регистрационную запись на право собственности за Ивановым.

Вопрос: Петров в данном случае может подать иск на Иванова о взыскании денежных средств уплаченные им за землю?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение