Факт примирения потерпевшего с обидчиками и возвращение денег - влияние на уголовное дело по статьям 162.2, 139.1 и 112

Доброго времени суток уважаемым знатокам закона. Даже как коротко раскрыть ситуацию - затрудняюсь.

Есть возбужденное по факту вызова полиции дело - статья 162 часть 2. статья 139 часть 1.ст.112.

Молодые люди узнав, что их знакомый употребил наркотик со товарищем, пришли к последнему и настучали тому по корпусу, не сильно совсем, даже без синяков. Но били ножкой от табурета. При этом потребовали деньги в сумме которой у потерпевшего не было и он отдал им часть. Затем, потерпевший рассказал все сестре которая нашла пути и те молодые вернули все деньги, извинились перед пострадавшим и пожав руки разошлись. Однако, этой же ночью, разбив окно к потерпевшему влез другой их дружок, попинал потерпевшего, СПРАШИВАЛ (не требовал) есть ли деньги... Ничего не получив - ушел. Вернее ушли. Т.к те молодые так же присутствовали здесь, хотя в дом не влазили и побоев не наносили.

Заявление потерпевший писать отказался во всех случаях. Однако после работы оперов есть две явки с повинной от двух фигурантов (первые молодые люди бившие пострадавшего ножкой от табурета и взявшие деньги), ст.162.2 соответственно. Какое имеет и имеет ли значение тот факт, что потерпевший не желает писать заявление о разбое, поскольку он примирился со своими обидчиками и ему возвращены все деньги? Имеет ли значение, что вызов полиции был после примирения?