Оценка перспектив обжалования решения суда по неустойке и моральному вреду в связи с некачественным кухонным гарнитуром
При вынесении решения за некачественный кухонный гарнитур, суд расчитал неустойку исходя из стоимости только некачественной столешницы. Основание: ее приобретениие в связи с отказом продавца по претензии о безвозмездной замене оплачивалось по второму договору. Считаю гарнитур сложной вещью, планирую обжаловать в части неустойки и морального вреда. Каковы перспективы?
Так вы в претензии как требовали заменить весь гарнитур или только столешницу? К остальному гарнитуру претензии были? Его просили заменить?
СпроситьБез изучения судебного решения, основываясь только на вашей информации было бы верхом махрового не профессионализма со стороны юристов оценивать ваши шансы при подаче апелляционной жалобы ст 322 ГПК РФ.
СпроситьСтолешницу. Ее меняли 3 раза.
СпроситьТогда может судья и прав, надо документы конечно смотреть как там все было оформлено и как судья в решении мотивировал все. Подать конечно можно апелляцию, но что там по перспективам без документов сказать сложно. Это и с документами бывает сложно сказать относительно апелляций.
СпроситьЕкатеринбург - онлайн услуги юристов

Суд принял решение о возврате стоимости и расторжении договора, но что делать с некачественным гарнитуром?
Недоставка и некачественная установка кухонного гарнитура - как рассчитать неустойку?
Может ли потребитель обратиться в суд с исковым заявлением о расторжении договора
Ситуация такая: магазин обязался поставить мебель в срок (она была оплачена предварительно 22000)
Как правильно рассчитать неустойку за просрочку возврата денег за некачественный товар
