Снятие с регистрационного учета прописанного гражданина - возможность оспорения решения суда спустя 4 года
398₽ VIP
В 2014 г. решением суда из муниципальной (на тот момент) комнаты в коммунальной квартире был снят с регистрационного учета прописанный гражданин. Свидетелями являлись соседи по ком. квартире, подтвердившие что он там не проживает много лет. Документально было подтверждено что за ком. услуги ответчик не платил и не участвовал в благоустройстве жилища. На заседаниях ответчик не присутствовал, уведомления ему отправлялись по месту прописки, где он уже несколько лет не проживал и не появлялся. Отправлялись ли по месту работы - не известно. Истцом был ответственный квартиросъемщик. После чего комната была приватизирована на одного собственника и продана третьим лицам за 600 тыс. руб. (сделка прошла через нотариуса). В 2018 году объявился выписанный гражданин, который на данный момент как он утверждает все так же нигде не прописан. Собирается оспорить решение суда (или подать в суд на неправомерность действий с нашей стороны). Может ли он оспорить решение суда спустя 4 года? Какие последствия в случае если его ходатайство примут к рассмотрению?
Здравствуйте! Чтобы ответить на Ваш вопрос необходимо изучить решение суда.
СпроситьМожет оспорить, если докажет нарушение своих прав, а также то, что он не знал, о том что его права не были нарушены ранее. Тут все зависит от доказательств (ст. 55-56 ГПК РФ)
Это не так просто. Для начала ему срок нужно восстановить на обжалование (ст 112 ГПК РФ)
СпроситьДоказывать все надоС, т.55,56 ГПК РФ. Это зависит от доказательств и правильного их использования сторонами процесса. Надо смотреть решение суда. Все возможно.
СпроситьНе сможет, но попытается. Нет оснований для признания сделки недействительной (ст.166-181 ГК РФ). Нужно просто будет также заявить о применении исковой давности (ст.199 ГК РФ), если срок прошел.
СпроситьЕго иск примут к рассмотрению и откажут, так как он был вполне правомерно выписан из муниципальной квартиры.
СпроситьПо большому счёту он имеет право обратиться в суд и попытаться оспорить решение суда, даже несмотря на то, что прошел срок исковой давности (196 ГК РФ). Срок исковой давности можно применить с момента как лицо узнало о том что его права была нарушена (статья 200 ГК РФ).
СпроситьВозможен пересмотр судебного решения...
Статьей 392 ГПК РФ установлены основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)
3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
СпроситьВ соответствии со ст.109 ГПК РФ
1. Право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.2. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.
Однако в порядке п.1 ст.112 ГПК РФ
Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Таким образом, ответчик сможет обратиться в суд с апелляционной жалобой на решение суда, вступившее в законную силу только лишь в случае восстановления процессуальных сроков.
О результатах рассмотрения апелляционной жалобы, не зная материалов дела, говорить сложно.
СпроситьСрок на обжалование решения о признании утратившим право пользования, ему конечно же восстановят. Но решение никто в апелляции отменять не будет. Я такое уже проходил. Выехал из квартиры, вещей нет, долгое время не платишь - значит ч. 3 ст. 83 ЖК РФ.
Кроме того, п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" гласит, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.
Так что, можете не переживать. Сам факт того, что он не проживает более 4 лет и не платит и не поддерживает сохранность жилья свидетельствует о том, что квартира ему была не нужна, а просто сохранял прописку (регистрацию)
СпроситьШансов на обжалование мало, если по месту его регистрации направлялись уведомления о заседании. В силу ст. 113 ГПК РФ он является надлежащим образом уведомленным о заседаниях.
СпроситьДобрый день! Он может оспорить, но в данном случае, если восстановит срок на обжалование (он уже давно истек) на основании ст. 112 ГПК РФ. Далее, шансов очень мало, поэтому вам особо ничего грозить не может учитывая все указанные обстоятельства. А так - если вдруг будут какие-то уведомления, ничего на почте не получайте, нигде не расписывайтесь, делайте так, что как будто вы не в курсе данной ситуации, можно заболеть и взять больничный например, если вдруг будут по этой части вас кто-либо тревожить.. Вам надо потянуть время немного, чтобы был 2019 года и срок 5 лет для надежности. Поэтому живите и радуйтесь, а про это случай по идеи, как пишу вам я и мои коллеги можно потихонечку забывать!
С уважением.
СпроситьДобрый день.
"В 2018 году объявился выписанный гражданин "
По закону обжаловать решение суда можно в течении месяца со дня его вынесения. Учитывая, что решение суда вступило в законную силу то на решение суда может подана кассационная жалоба. Но кассационная жалоба не будет принята т.к. решение не было обжаловано в апелляционном порядке. Для восстановления срока для обжалования судебного акта в порядке ст.112 ГПК РФ нужны уважительные причины.
Если даже суд восстановит срок для обжалования судебных актов то все равно исходя из того что гражданин не проживал в комнате, не платил комуслуги прекратил право пользования данным жильем
Так что вряд ли что либо изменится.
СпроситьСрок исковой давности у него не истек, т.к. течение срока начинается со дня, когда лицу стало известно о нарушенном праве. Поэтому оспорить решение он может и возможно решение будет отменено и он будет вправе вселиться в квартиру. Следующим иском будет оспаривание договора приватизации. В случае удовлетворения иска квартира будет деприватизирована, т.е. снова станет муниципальной и может быть снова приватизирована теми же лицами с его участием (при его согласии на приватизацию).
Ст.199,200 ГК РФ, 392 ГПК РФ.
СпроситьДанный гражданин вправе оспорить решение суда, если обратиться в суд, принявший решение, на основании 112 ГПК
РФ с заявлением о продлении срока для обжалования. К данному заявлению заявитель вправе приложить апелляционную жалобу. Если суд удовлетворит заявление о продлении срока для обжалования, то суд принимает апелляционную жалобу и назначает дату рассмотрения гражданского дела в апелляционной инстанции.
Также в случае продления срока обжалования суд может принять иск о признании приватизации недействительной. В случае принятия положительного решения, а именно: признании договора передачи недействительным, в части включения данного лица в число участников приватизации квартиры,
гражданин становится сособственником доли в праве. Другими словами договор передачи в собственность. "признается недействительным частично.
Однако, следует помнить, что для того, чтобы срок для об ж лования решения и подачи иска был продлен, нужно представить реальные доказательства наличия уважительных причин, из-за которых, заявитель пропустил срок для обжалования. На практике, как правило, это случается, не часто.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 83 из 47 429 Поиск Регистрация