Суд отказал Ивановой во взыскании уплаченной суммы после допущенной недостачи - правовая оценка с учетом ч.3 ст.35 Конституции РФ и разрешение спора

• г. Псков

Иванова работала кассиром в производственном кооперативе. В установленном порядке с ней был заключён договор о полной индивидуальной материальной ответственности. В процессе работы она допустила недостачу денег 9600 руб. , которую погасила в течении трёх месяцев в соответствии с письменным обязательством, данным работодателю. Проработав после этого две недели, Иванова обратилась в суд с иском о взыскании уплаченной работодателю суммы, указав в исковом заявлении, что добровольное погашение недостачи носило вынужденный характер, поскольку работодатель намеревался уволить её в связи с утратой доверия. Решением районного суда в иске Ивановой было отказано. Дайте правовую оценку решения суда с учётом ч.3 ст.35 Конституции РФ и Разрешите спор по существу.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Это задача из учебника?

Спросить

Псков - онлайн услуги юристов