Легальность предложения о взятии здания в обеспечение долга и его возможная недействительность
На руках есть долговая расписка на определённую сумму. Долг должен быть отдан до 25 декабря текущего года. В обеспечение долга было указано здание магазина. Должник долг вернуть не в состоянии. Предлагает забрать здание. Законно ли это? Есть подозрение что на него скоро подаст в суд банк (не выплата кредита). Не признают ли эту сделку недействительной?
Сделка ничтожна, потому что залог недвижимого имущества должен быть зарегистрирован в ЕГРП. Расписка в ЕГРП не регистрируется. Только договор.
СпроситьДобрый день. Я предлагаю вам обратиться в суд о взыскании задолженности по расписке. Там уже заключите мировое соглашение, по условиям которого должник передаст вам здание магазина. Суд его утвердит и оно будет иметь законную силу.
СпроситьНужно смотреть что там со зданием, есть ли на нем обременения на данный момент, если обременения нет и стороны согласны можно все это документально оформить, ну и да обеспечения у вас нет, но никто не запрещает сделать все по документам так чтобы и долг ушел и здание получили, если обе стороны согласны. Главное чтобы здание не было в залоге например. Надо все документы изучать и составлять все грамотно, если со зданием проблем нет, все получится.
СпроситьДолжник написал рукописную расписку, где подробно написал, у кого, какую сумму и на какие цели взял в долг.
Проблемы с арендой и возможностью приобретения недвижимости после выигранного иска о долге
Недействительность сделки купли-продажи здания магазина - проблема с отсутствием правоустанавливающих документов
Должник написал расписку (расписка без паспортных данных, указаны только ФИО и год рождения).
