ООО Мультисистемы требует оплаты услуг по обслуживанию водяных счетчиков без наличия договора - что делать?

ТСЖ сменило компанию по обслуживанию домофона. Предыдущая компания требует оплаты за обслуживание домофона на основании не расторгнутого договора с жильцом квартиры. Чтобы расторгнуть договор требуют оплатить не оказанные услуги. Что делать?

Собственники жилого дома (который находится на обслуживании в управляющей компании) проголосовали на общем собрании проведенном в заочной форме и выбрали компанию подрядчика по оказанию услуг по обслуживанию видеонаблюдения, направили выписки из протокола в домоуправляющую компанию, компания подрядчик направила договор на обслуживание и сопроводительное письмо в домоуправляющую компанию. Но Домоуправляющая компания не хочет заключать договор, Что делать дальше.

Наша компания предоставляет услуги по предоставлению железнодорожного подвижного состава. С ООО был заключен договор на оказание услуг и по заявке было предоставлено 3 полувагона. После отгрузки вагонов наша компания выставила счет на оплату в адрес ООО, но в течении месяца оплаты так и нет, хотя по договору оплата в течении 5 суток, В ООО как нам говорят пропал директор и работники фирмы разбегаються на расчетном счету у ООО ноль и нет ни какого имущества в собственности. Подскажите каким способом можно взыскать денежные средства? И возмоно ли это.

Сколько раз и на какой срок можно пролонгировать договор на оказание услуг, например по обслуживанию домофона? Может ли сервисная компания заключать индивидуальные договора на обслуживание домофона в МКД без протокола решения общего собрания жильцов? Правомерно ли в таком случае отключение абонентов не подписавших договора и не вносящих плату за обслуживание? Должен ли договор обслуживания домофонов, согласно законодательства, заключаться через (с) управляющую (ей) компанию (ей)? Если ранее общий договор заключался с другой компанией может ли другая компания считаться её правоприемником?

Есть договор между адвокатом и ООО... на оказание услуг ежемесячно с указанием суммы ежемесячной оплаты (абонентская оплата), но не было в течение месяца обращения к адвокату с вопросами для оказания услуг, т.е услуга не оказывалась, акт не подписан. Вопрос, если не было услуги, как быть?

До 2010 года я жила в частном доме, который был в гос. собственности. Управляющая компания, с которой никогда не было подписано договора об оказании коммунальных. Услуг, выставляла мне счета и я их исправно оплачивала. На вопрос о наличии договора, УК мне отвечала: не ваше дело, платите по счетам и всё. В 2010 году я этот дом приобрела в собственность, в оказании услуг данной УК более не нуждаюсь (мусор вывозит другая компания, с которой у меня заключен договор и услуга уже оплачена по предоплате). УК до сих пор выставляет мне счета на оплату. Какие мне требования можно выдвигать в суде ведь договора нет? на что можно ссылаться?

Фирма ООО "N" в 19 августа направило оферту нашей Компании "X" с просьбой об оказании услуг на составление проектной документации, гарантировав оплату услуг. В начале сентября факсом обе стороны подписали договор, направив подлинники договора друг другу. Подписав договор факсом Фирма ООО "N" отказалась подписать подлинник договора, направив протокол разногласий. Разногласия были приняты Компанией "X" и внесены в договор той же датой (4 сентября) и направлены в Фирму ООО "N" для подписи. 1 декабря Фирма ООО "N" факсовым письмом отозвало оферту по договору, в связи с тем, что подобную услугу им оказала 3-я компания. Что делать, если Счет на оплату выставлен датой договора (4 сентября), срок исполнения договора 17 ноября, работы выполнены, но не направлены Фирма ООО "N".

Каким договором могут регулироваться отношения компании, осуществляющей предоставление услуг (например, прыжки с парашютом) (далее, компания №1), и компанией, которая за свой счет и от своего имени упаковывает подарочный сертификат на данную услугу, за свой счет и от своего имени рекламирует свою компанию (далее, компания №2), и как следствие, рекламирует и продает услугу первой компании. Фактически, конечный потребитель данного продукта перечисляет деньги на счет компании №2, а компания №2, в свою очередь, выкупает услугу у компании №1, после чего конечный потребитель может воспользоваться услугой. В договоре должны быть отражены: стоимость услуги для компании №2, сроки осуществления услуги компанией №1, после запроса компании №2, четкое описание услуг. Планируется, что договор между двумя компаниями заключается до появления покупателя услуги (с целью фиксирования стоимости услуги компании №1 для компании №2). В таком случае невозможно применить договор взаимного оказания услуг, в котором речь идет о конкретных, уже необходимых к исполнению услуг? В данном случае, в договоре будет идти речь об услугах, спрос на который может быть и может не быть. Какие типы договоров можно использовать в данной ситуации, ? Заранее спасибо.

Куда можно жаловаться на решение суда по делу между ТСЖ и Управляющей компанией. Дело в том, что мы ТСЖ решили расторгнуть договор на обслуживание нашего дома с компанией, которая нас обслуживала и заключить договор с другой компанией. Но мирно расторгнуть не получилось и ТСЖ подало в арбитражный суд на расторжение договора на ослуживание с данной компанией. В ответ данная компания подает встречный иск на ТСЖ о взыскании денег с ТСЖ за якобы проделанный ремонт в данном многоквартиром доме на сумму превышаюшую сборы, предусмотренные договором. В процессе судебных заседаний данной управляющей компанией были представлены поддельные односторонние акты приемки работ с фальшивыми печатями. В результате суд не удовлетворил иск о взыскании суммы за проделанную работу и их акты во внимание не принял. Но суд в дальнейшем вышел за пределы своих полномочий. Т.Е. в договоре между ТСЖ и управляющей компанией была установлена сумма оплаты услуг данной компании многоквартирному дому в размере 13 руб.26 копеек (текущий ремонт, обслуживание жилья и лифты), но в 2011 году лифты были отключены и управляющая компания снизила оплату до 8 рублей 17 копеек. Задолженности по оплате за 2011 год перед данной компанией по тарифу 8 р. 17 коп. нет и управляющая компания по оплате никаких претензий не имела и не отрицала, что услуги оказывала не полностью, поэтому была снижена плата. Но судья по какой-то причине приняла решение, что ТСЖ должно запратить управляющей компании за лифт в размере 500 тыс. р., который весь год был отключен, что было подтверждено документально. Подскажите, что нам делать?

Заключил договор на оказание услуг с 2-мя компаниями: 1-я компания оказывала услуги по доверительному управлению (подобие банковского вклада) и бесплатно - консультационные услуги. Эта компания предоставляла мне указанные услуги, однако в настоящее время прекратила работу в связи с банкротством (не вернула мне первоначальный вклад). 2-я компания предоставляла только консультационные услуги (новости, финансовая аналитика, доступ на сайт) платно (высокая стоимость услуг). При этом 2-я компания не оказывала мне никаких услуг, а (по словам представителей 1-й компании) являлась только платёжным агентом по сбору платежей за оказание услуги доверительного управления для 1-й компании. Однако в условиях договора со 2-й компанией не указано, что она имеет право передавать свои обязанности по оказанию услуг клиентам (в том числе и мне) третьим лицам, а также не указано, что она имеет право быть платёжным агентом 1-й компании. Напротив, в условиях договора с 1-й компанией прямо указано, что эта компания имеет право использовать посредников (третьи лица) для оказания услуг по приёму платежей в пользу этой компании. Однако мне ни от одной из этих компаний не были предоставлены доказательства (наличие соответствующего договора) о том, что 2-я компания является платёжным агентом 1-й компании. При этом я не давал никакого письменного согласия 2-й компании на перечисление денежных средств в пользу 1-й компании. Могу ли я требовать возврат своих денежных средств со 2-й компании по факту неоказания услуг?