Искалка Главкредит подала новый иск на оплату дополнительных процентов и пени после погашения задолженности
В 2014 году взяла потребительский кредит 30 тысяч на 18 месяцев под 71,3% в МКК "Главкредит", выплатить не смогла, банк подал иск, в феврале 2016 г вынесено решение взыскать с меня 98 тысяч с учетом просрочки и пени. Задолженность была погашена за 2 года путем удержания из зарплаты. Спустя 2 месяца после погашения мной долга банк подал иск в суд с требованием оплатить дополнительно начисленные проценты и пени в размере 54 тысячи. До предъявления исковых требований банк не уведомлял меня о наличии дополнительных начислениях ни в устной, ни в письменной форме. Я написала возражение на иск, сославшись на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7, п.48; пункт 1, 3, 6 статьи 395 ГК РФ; Федеральный закон № 353-ФЗ, ст. 10, п.4; ст. 404, п.1 ГК РФ. Суд вынес решение удовлетворить требования истца в полном объеме. Сейчас подала апелляцию в областной суд, посоветуйте, пожалуйста, что еще можно сделать и как себя вести на судебном заседании. Спасибо.
В последнее время банки все чаще пользуются своим правом начисления процентов за период до исполнения решения суда. Судебная практика за последние годы сложилась стабильная, суды такие иски удовлетворяют. Единственным способом избежать такой ситуации - подача встречного иска о расторжении кредитного договора при первоначальной подаче иска в суд. Если этого не было сделано или суд отказал в удовлетворении таких требований, то в настоящее время только просить снизить размер процентов.
СпроситьЗдравствуйте!
В процессуальном плане Вы сделали все, что могли, в случае, если Вашу апелляционную жалобу оставят без удовлетворения, Вы сможете обжаловать решение и далее, в кассационном порядке.
Но в любом случае я бы порекомендовал обратиться к практикующему юристу в Вашем городе с целью ознакомления с решением суда, документами по делу, оценки и возможной корректировки Вашей правовой позиции. Возможно, юрист, изучив все документы, увидит что-то, чего не увидели Вы и сможет подать дополнения к апелляционной жалобе, доводы, указанные в подобных дополнениях, также будут учтены судом при рассмотрении жалобы. Крайне рекомендую сделать это на данном этапе, поскольку кассация крайне редко что-то меняет, апелляционная стадия гораздо более эффективна.
СпроситьОтвет отключен модератором
Юристы ОнЛайн: 36 из 47 432 Поиск Регистрация