При установке пластиковых окон были нарушения. Суд постановил выплатить мне компенсацию морального и материального вреда. Ответчик на суды (2) не являлся без уважительных причин. По прошествии почти 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, ответчик пришел к судприставам и сказал, что будет подавать на пересмотр дела, естественно, исполнение приговора о принудительной выплате долга отложили. Ответчик намеренно затягивает дело, это уже не в первый раз. Сколько раз и в течении какого времени ответчик может увиливать, подавать на пересмотры, апеллировать. И как мне можно заставить его выплатить компенсацию.

Ольга Александровна! Подайте жалобу на действие судебного пристава исполнителя о незаконной приостановке исполнительного производства, т.к. законных оснований у него нет.

Ольга, для приостановления исполнения решения суда является только определение суда о приостановлении исполнительных действий. Если такого определения нет, то бездействие судебного пристава незаконны и вы вправе обжаловать его бездействие!

Сколько раз и в течении какого времени ответчик может увиливать, подавать на пересмотры, апеллировать.

Как ускорить процесс взыскания долга и выполнения решения суда относительно нарушившего договор подрядчика?

При установке окон подрядчик нарушил договор, суд обязал его возместить мне моральный и материальный вред. Ответчик на суды не являлся без уважительных причин. Я получила исполнительный лист, отнесла его в судприставам для взыскания с ответчика долга. Но по прошествии 3 недель ответчик подал в суд апелляцию. Суд ее не принял, но долг с ответчика не взыскивают. В суде мне сказали, что ответчик может подать на пересмотр решения суда. Ответчик всячески затягивает дело. Ходит к судприставам, говорит, что подал на апелляцию, те все откладывают. Время идет, а дело стоит. Подскажите, как мне с ним бороться. Как можно ускорить процесс выполнения решения суда и взыскать долг.

Читать ответы (1)

Возможность заявления в суде первой инстанции при пересмотре дела - аргументы и рекомендации юристов

Т е заявить в суде в заседании суда первой инстанции при пересмотре дела я не могу? Пересматривается дело по другой причине, мой юрист по своей глупости посчитал что отсутсвие оквэда у экспертной организации это причина пересмотра, поэтому пересмотр будет. Некоторые юристы говорят о том что завялять могу все что угодно, а дело суда принимать или не принимать заявление во внимание.

Читать ответы (3)

Срок и место подачи кассационной жалобы по делу об административном правонарушении и срок вступления в силу решения

В какой срок после получения решения подаётся кассационная жалоба (второй пересмотр) по делу об административном правонарушении? И куда? Первая инстанция - районный суд, вторая (первый пересмотр) в областном суде, второй пересмотр будет где? В президиуме областного суда?! И решение по первому пересмотру вступает в силу когда?

Читать ответы (6)

Сроки и процедура исполнения судебного решения по возврату страховки от Росгостраха

29.03.16 г. суд вынес решение в мою пользу по возврату страховки от Росгостраха. До сих пор ответчик не подал на пересмотр решения суда. В течении какого времени решение суда вступает в силу? В какой срок ответчик может подать на пересмотр? В течении какого времени суд должен предоставить мне и ответчику исполнительный лист? Заранее благодарю.

Читать ответы (2)

Суд рассматривает иск поручителя о пересмотре дела после подделки его подписи и возможные решения

Если подпись одно из четырех поручителей была подделана, и он доказал это в суде. Теперь этот поручитель подал иск об отмене предыдущего решения суда (Где суд постановил выплатить кредит всем солидарно) и требует пересмотра дела. Скажите что может решить суд при пересмотре дела? Может ли суд вообще признать этот кредит недействительным или какие варианты решения возможны в этой ситуации. Спасибо.

Читать ответы (1)

Негативное поведение истца при пересмотре гражданского дела - вопросы ответчика

Истец неоднократно не является на пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам гражданского дела, по заявлению ответчика. Надо ли ответчику требовать рассмотрения судом дела без участия истца согласно статьи 167 совместно с 222 ГПК? рассмотрят без заявления ответчика Или откажут - только КОМУ-ответчику в пересмотре или заявителю в иске? Неясно что с юридической точки понимается как законная сила суд. решение в период пересмотра? Если суд признает основания для пересмотра-значит имеются законные сомнения в законности принятого решения ранее...

Читать ответы (2)

Суд обязан предоставить рассрочку исполнения решения - что делать в данной ситуации?

При ДТП мне был причинен тяжкий вред здоровью, суд приговорил ответчика выплатить сумму морального вреда (приговор вступил в силу 16.07.2015). Вчера получила из суда копию заявления ответчика о рассрочке решения суда (суд назначен на 29.01.2016 г.), ответчик ссылается на отсутствие необходимой суммы и на обязательства по кредиту (который кстати взят 17.07.2015 г., т.е. на следующий день после вступления приговора в законную силу) и желает оплачивать по 3000 руб ежемесячно, может ли суд предоставить рассрочку исполнения решения суда, что я должна предпринять для того чтобы суд не удовлетворил просьбу ответчика, для меня эта сумма очень необходима поскольку мне предстоят еще несколько операций.

Читать ответы (1)

Кассационная инстанция оставила решение городского суда без изменения.

По иску о выплате неустойки и возмещения морального вреда (дело о защите прав потребителей) суд вынес решение взыскать с ответчика только возмещение морального вреда. Кассационная инстанция оставила решение городского суда без изменения. Если ответчик выплатит сумму, которую присудил суд в качестве возмещения морального вреда, могу ли я тем не менее подать надзорную жалобу о пересмотре вынесенных решений в части выплаты неустойки? Спасибо.

Читать ответы (1)

Суд обязал ответчика выполнить действия неимущественного характера - какой срок исполнения и что делать в случае неисполнения?

Суд принял решение, обязывающие ответчика выполнить определённые действия (неимущественного характера). В решении срок исполнения не написан. Вопрос: В течении какого времени со дня вступления решения суда в законную силу ответчик должен исполнить решение? И что можно сделать если ответчик не исполняет решение?

Читать ответы (2)

Суд первой инстанции и аппеляционная инстанция не изменяют решение по делу о защите прав потребителей

Суд первой инстанции, рассмотрев дело по иску о Защите прав потребителей, признал экспертизу, сделанную ответчиком неполной и предложил проведение судебной. Ответчик отказался. В аппеляционной инстанции решение изменено не было, как не была сделана и новая экспертиза. Всё это время предмет спора (обувь) находилась у ответчика. После аппеляции и вступления решения в законную силу ответчик делает новую экспертизу и подает заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Имеет ли он право на пересмотр, учитывая все предыдущие обстоятельства? Сергей.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Сколько раз и в течении какого времени ответчик может увиливать, подавать на пересмотры, апеллировать.

Оренбург - онлайн услуги юристов