Магазин нарушает Постановление Правительства и отказывает в осмотре и проверке товара - мое заявление в Роспотрнбнадзор
В магазине торгуют тех. сложным товаром в запечатанном виде с нарушением Постановления Правительства №55 от 19.01.1998 г., не дают осмотреть и проверить до оплаты, подал жалобу в Роспотрнбнадзор, предоставил копию жалобы в магазине. От проверки отказались, посчитали, что не достаточно оснований (доказательств). Спросил, два свидетеля доказательства-нет, аудио запись-нет, предложил ходить за покупками вместе со мной-отказались. Неужели, для того чтобы купить какую либо вещь нужно сначала отсудиться с магазином, а так же с Роспотребнадзором?
Уважаемый Владимир! Пишите жалобу в Прокуратуру на представленный нам на обозрение материал. С уважением Владимир Александрович.
СпроситьЯ подаю апелляционную жалобу, прикладыввя к ней доказательства своей правоты, в законе прописано, что копий должно быть столько сколько лиц участвует в деле. Подскажите, я должна и ответчику предоставить копии доказательств или только копию своей жалобы?
Согласно ст. 132 ГПК РФ, Вы должны приложить к своему исковому заявлению копию всех материалов для каждого из лиц участвующих в деле (ответчику, третьим лицам).
СпроситьДа, обязаны.
Только в апелляционной инстанции суд не рассматривает новые доказательства.
Они будут проигнорированы судом.
СпроситьХочу обжаловать решение городского суда по моей жалобе на сотрудника ГИБДД, который вынес постановление не предоставив никаких доказательств моей вины. Суд его поддержал, считая, что доказательства не нужны и суду достаточно только показаний инспектора. Куда писать жалобу и что нужно указать в шапке? Спасибо!
Подала аппеляционную жалобу на постаеовление мирового суда. Попросили 4 копии жалобы. Нужно ли в каждую копию прикладывать приложения по жалобе: копии квитанций, копиипостановлений суда, копии госпошлины?
Апелляционную жалобу оставили без движения в связи с предоставлением доказательств того, что доказательства приложенные к жалобе, не имели возможности представить в суде первой инстанции. Как нам исключить эти доказательства, чтобы нам не возвращали жалобу обратно?
Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение-ст.327.1 ГПК РФ.
СпроситьЗдравствуйте! В зависимости от того что за документы Вы прикладываете. Либо пересоставляете жалобу и убираете эти документы, либо указывайте в жалобе факты, которые препятствовали предоставлению этих документов в суде первой инстанции и документы оставляете. Все просто!
СпроситьДобрый день, Рамис!
В соответствии со ст.322 ГПК РФ определяющей содержание ап. жалобы апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.
К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.
Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
За исключением вышеперечисленных документов другие документы, приложенные к апелляционной жалобе могут судом быть расценены как новые доказательства. Чтобы исключить новые доказательства, приложенные к апелляционной жалобе, необходимо подать в Апелляционную инстанцию заявление об исключении документов приложенных в качестве доказательств к апелляционной жалобе.
Если есть необходимость в более подробной консультации Вы можете записаться на прием к юристу, позвонив по тел.267-33-75
СпроситьМой родственник много лет конфликтует со мной, оскорбляет и угрожает. Есть доказательства - сделанные записи на диктофон с помощью технического спецсредства, других доказательств у меня нет. Принимает ли суд такое аудио доказательство и насколько оно правомерно? Если принимает, то нужны ли доказательства к самой записи, то что она не сфабрикована?
1. Принимает. Вполне правомерно. Желательно вместе с диском предъявлять также письменную детальную распечатку.
2. Можете ходатайствовать перед судом о проведении фоноскопической экспертизы. Эксперты в данном случае должны ответить на ряд вопросов, такие, как:
При проведении фоноскопической экспертизы могут быть поставлены следующие вопросы.
1. Сколько лиц участвовало в разговоре, записанном на представленной фонограмме?
2. Каково дословное содержание текста?
3. Является ли речь, представленная на фонограмме, или ее фрагменты заученной, прочитанной или свободной?
4. Имеются ли на фонограмме признаки изменения первоначального содержания текста разговора, нарушения его лингвистической целостности?
5. Является ли представленная фонограмма (видеофонограмма) оригиналом (копией), а если копией, то какой: первой, второй и др.?
6. Содержит ли фонограмма (видеофонограмма) непрерывную запись или она осуществлялась с остановками (магнитофона, видеомагнитофона, видеокамеры)? Имеются ли признаки нарушения непрерывности записи, стираний, дописок, монтажа на фонограмме?
7. Каков тип носителя, с использованием которого изготовлялась данная запись? Использовался ли для записи новый или ранее уже содержащий запись (какую) носитель?
8. Подвергалась ли представленная фонограмма (видеофонограмма) монтажу (склейке, электроакустическому монтажу и проч.), а если да, то какая ее часть смонтирована?
9. Имеются ли признаки иных изменений, привнесенных в процесс записи или после ее окончания: мистификации, редактирования звуковых файлов (цифровых фонограмм, изготовленных при помощи компьютерных технологий)? Одновременно ли производилась запись звука и изображения на представленной видеофонограмме?
10. Изготовлена ли представленная фонограмма на одном или нескольких звукозаписывающих аппаратах?
11. Имели ли, судя по записи, звукозаписывающие аппарат или микрофон какие-либо неисправности, какие именно? Не использовались ли технические средства для преднамеренного искажения голоса говорившего?
Иные вопросы.
Удачи.
СпроситьМною подана апелляционная жалоба на решение суда. В жалобе я указал, на доказательства, о которых не указал изначально в суде первой инстанции. А именно приобщил копии квитанций об оплате алиментов. В жалобе же указал, что не смог представить эти квитанции в суд первой инстанции при рассмотрении дела, так как нашел их уже после выненесения решения суда. Однако, суд считает, что апелляционная жалоба не содержит обоснование невозвожности предоставления суду первой инстанции указанных доказательств. Как исправить недостатки жалобы, какой документ необходимо составить и нужно ли писать новую апелляционную жалобу после исправления недостатков?
Виктор, можете указать, что в протоколе не содержится информации о том, что Вы просили суд отложить заседание в виду того, что не могли представить указанные доказательства в срок. В виду отсутствия специальных юридических знаний - не знали когда и как можно ознакомиться с протоколом и т.д. - много чего здесь можно написать, ссылаясь на отсутствие специальных юридических знаний.
Можно попробовать и иные способы, которые могут предложить здесь юристы.
СпроситьНовую жалобу писать не нужно. Нужно данный вопрос решать уже в судебном заседании.
СпроситьИмеет ли право осуществлять проверку роспотребнадзор по анонимной жалобе, позвонили по телефону предупредили о проверке сказали анонимная жалоба, текс жалобы зачитать отказались.
Да, имеют право проверять. Действующее законодательство это позволяет делать. Закон не содержит требований о том, что жалоба не должна быть анонимной.
СпроситьКак правило роспотребнадзор и осуществляет проверки по анонимным жалобам. Так что может провести такую проверку. Если Вы будете не согласны с результатами то можете обжаловать.
Спросить16.07.2019 я подал жалобу в Замоскворецкий суд на ГКУ "АМПП" за неоплаченную парковку с доказательствами. 02.09.2019 я получил на почте конверт с ответом о возврате из-за того, что я забыл поставить подпись на бланке жалобы. 09.09.2019 я подал жалобу повторно. 27.09.2019 получил письменный ответ о возврате жалобы:
"Заявителем не указано в жалобе и не приложено соответствующих доказательств (почтовый конверт, идентификационный номер почтового отправления) о дате получения копии решения вышестоящего должностного лица, в связи с чем, установить соблюдение заявителем сроков на обжалование не представляется возможным. Ходатайств о восстановлении срока на обжалование жалоба не содержит.
Принимая во внимание, что данные обстоятельства исключают производство по жалобе, она подлежит возврату заявителю без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,"
Как мне правильно подать жалобу в третий раз? Приложить оба конверта с решением о возврате. Как правильно указать в жалобе доказательства о дате получения копии решения? Нужно писать что это повторная жалоба или оставить как было, просто жалоба?
Устраните все недостатки, указанные в определении и подавайте жалобу вновь. В определении все предельно понятно указано, что следует сделать.
СпроситьЗдравствуйте.
Надо было жалобу сразу в суд подавать.
Пробуйте сделать это сейчас, прилагайте ходатайство о восстановлении пропущенного срока, прилагайте все документы, подтверждающие направление Вами жалобы и получение ответов.
Спросить1989-963,32
1990-2706,6
1991-4850,1
1992-40198,95
1993-586924,84
1994-2082907
1995-4930695
1996-10623475
1997-10425150
1998-8978,93
1999-11693,36
2000-13245,09
2001-23251
Обращаться следует в ПФ, больше с таким вопросом некуда.
В первую очередь поинтересоваться какой коэффициент к заработной плате применен. Если 1,2, максимальный по закону, то представление любой справки, за любые годы ничего не изменит.
Если меньше 1,2, то отдать документы с этими цифрами и Вам выберут максимально возможный вариант, но не свыше 1,2.
Что такое 1,2 в ответе на вопрос 483908
СпроситьОтвет отключен модератором
Подала апелляционную жалобу, не предоставила нужное количество копий, жалоба была оставлена без движений и предложено устранить недостатки до определенной даты, нужное количество копий предоставила, но по нелепой случайности не поставила на этих копиях свою подпись. В итоге суд вернул апелляционную жалобу по причине того, что недостатки апелляцион. Жалобы в установленный срок устранены не были, потому что копии апелляционной жалобы не соответствуют оригиналу, так как на копиях отсутствует подпись заявителя - вывод суда. Так вот вопрос: стоит подавать частную жалобу на определение суда о возврате апелляционной жалобы, есть ли смысл? Или отсутствие подписи на копиях апелляцион. Жалобы - действительно достаточно, чтобы жалоба была возвращена?
И стоит ли подавать жалобу снова с ходатайством о восстановлении срока, считается ли уважительной причиной возвращение апелляцион. Жалобы заявителю по вышеуказанной причине?
Нет смысла подавать. Отсутствие личной подписи на апелляционной жалобе - это основание для возврата жалобы. Уважительной причины нет. Они все в законе перечислены.
Спросить