Отказано в проведении экспертизы по оценке работ по устройству освещения в бане по устному договору. Что делать потерпевшему?
Электрик, в том числе, произвел работы по устройству освещения в бане на основе устного договора между мной (потерпевшим) и им. Сейчас возбуждено УД по 159 УК РФ.
1. ЭКЦ УМВД области отказывается провести экспертизу по оценке стоимости материалов, работ выполненных им в бане, их качеству, тк "отсутствует договорная, сметная, первично-учетная документация, тк методика определения стоимости строительных работ утверждена нормативными документами в строительстве и действующим градостроительным законодательством. Акты приемки не велись, договорная и сметная документация не составлялась".
По-моему, имеется обычная простая баня, в которой видно сколько установлено розеток, выключателей, осветительных приборов, распределительных коробок, проводов. При даче показаний на месте электриком у меня с ним разногласий по объемам работ не было.
Абсурд какой-то! Приходи - оценивай, это же не оценка электрификации крупного промышленного предприятия.
Следователь рад: "Не могу провести экспертизу".
Без нее УД расследовать нельзя: не установишь сумму ущерба (по ней у меня и электрика разногласия, да и прокуратура в суд без установленной экспертизой стоимости в суд УД не направит". Следователь волокитит до истечения сроков привлечения к уголовной ответственности.
Законен ли отказ в проведении экспертизы?
Что делать потерпевшему? (За свой счет проводить я не могу.)
(Да почему при оплате в частных экспертных учреждениях этих документов не требуют, но провести экспертизу не отказываются.)
(Вправе ли полиция заказать экспертизу не в "МВДэшном экспертном учреждении"?
2.Доп. информация:
Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 29 июня 2005 г. N 511 г. Москва "Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации":
"5.Производство экспертиз в ЭКП организуется по административно-территориальному принципу. При отсутствии в ЭКП при МВД, ГУВД, УВД субъекта Российской Федерации, УВДТ, управлений (отделов) внутренних дел на закрытых территориях и режимных объектах возможности производства экспертизы (отсутствует эксперт конкретной специальности, необходимая материально-техническая база либо специальные условия для проведения исследований), ее производство осуществляется в базовом отделе (отделении) специальных экспертиз и исследований экспертно-криминалистических центров при ГУВД, УВД субъектов Российской Федерации".
Может следователь должен искать другие экспертно-криминалистические центры при МВД (например, в соседнем городе)?
Здравствуйте. Конечно, в Вашей ситуации действия следователя незаконны. Необходимо обжаловать незаконное бездействие следователя вышестоящему руководству следственного отдела, ссылаясь на нарушение следователем ст.6.1 УПК РФ - разумные сроки уголовного судопроизводства. В случае бездействия руководства необходимо направить жалобу в суд в порядке ст.125 УПК РФ на незаконное бездействие следователя. После этого сразу и методика проведения экспертизы появится, и эксперты найдутся. А если все таки у следствия получится протянуть до истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности, уголовное дело будет прекращено, но по нереабилитирующим основаниям, что так же даст Вам возможность требовать возвращения денежных средств в гражданско-правовом порядке. В целом, Вы не должны бездействовать и необходимо добиваться справедливости всеми законными способами. Удачи Вам.
СпроситьТолько я не поняла, могу ли я незаконное бездействие следователя по непроведению экспертизы обжаловать просто в прокуратуру (ч 2 ст 123 УПК РФ, ст.124 УПК РФ)?
"Факт волокиты при провед. Следствия, в том числе при принятии следователем УД к производству" уже установлен прокуратурой.
Мне еще отдельно написать туда жалобу по поводу признания незаконным бездействия следователя по факту непроведения экспертизы и потребовать устранить нарушения"? Или указание "устранить нарушения" по результатам рассмотрения жалоб выносит только суд? (по жалобе в порядке ст.125 УПК РФ)?
Вправе ли прокуратура мою жалобу жалобу по поводу признания незаконным бездействия следователя по факту непроведения экспертизы и потребовать устранить нарушения просто переслать ее начальнику СО, где работает следователь? Или сама должна вынести решение?
СпроситьЗдравствуйте! Экспертиза назначается если следователь посчитает ее проведение необходимым ч.1 ст.195 УПК РФ. Можете заявить ходатайство о ее проведении, если откажет то в суд или прокуратуру с жалобой, статьи 123, 125 УПК РФ. Как правило по ст.159 УК РФ экспертизу назначают чтобы установить размер ущерба.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 27 из 47 431 Поиск Регистрация
Владимир - онлайн услуги юристов
Суд поручил коммерческому банку произвести экспертизу по объему выполненных строительных работ после спора между
Возможность взыскания неполной оплаты работ у подрядчика на основании отсутствия исполнительной документации
Суд поручил банку провести экспертизу объемов работ по реконструкции магазина
Невыполнение работ по электрификации бани - иск о взыскании ущерба и их причины
