Что президиум через полгода будет рассматривать все посупившие жалобы или по мере поступления каждую?
У нас прошла кассационная инстанция, которая оставила обвинительный приговор без изменения. Теперь стадия надзорной инстанции. Сын находится в заключении. С адвокатом я еще не определилась. Сын намерен сам написать надзорную жалобу. Я боюсь, что он сам напишет, а потом сможет ли еще и адвокат подать надзорную жалобу? Или они должны подать одновременно? С сыном связи нет, поэтому переживаю, ведь он не юрист и сам жалобу может написать неправильно. А если подаст, то от адвоката не примут.
Они могут оба подать жалобу, а в какой срок. Ведь если сын отправит свою, ее могут рассмотреть. А адвокат подаст позже. Или могут рассматривать все жалобы поочереди?
Извините за бестолковость какова прцедура рассмотрения, ведь в кассации маленький срок, а в надзоре полгода. Что президиум через полгода будет рассматривать все посупившие жалобы или по мере поступления каждую?
Уважаемая Галина!
Жалоба подается адвокатом по поручению от Вашего сына, т.е. представляемого им лица. Поэтому, пользуясь Вашей терминологией, жалоба может быть только одна. Либо ее подаст сам Ваш сын, либо, представляя его интересы, адвокат. Несмотря на различные обывательские мнения о том, что, якобы, те, кто содержится в местах лишения свободы и следственных изоляторах, оканчивают "свои университеты", эту работу по-настоящему хорошо может выполнить только профессионал - юрист, он же сможет описать довольно точно и перспективы надзорного обжалования в Вашем конкретном случае. Ищите адвоката.
С уважением, Золотов М.А.
СпроситьУважаемая Галина, согласна с высказанным мнением коллеги о необходимости поручения составления надзорной жалобы адвокату. Однако подача жалобы Вашим сыном не лишает права на подачу жалобы адвокатом, сроки в уголовном процессе не такие как в гражданском, поэтому срок в 6 месяцев здесь не применим.
СпроситьСтатья 406. Порядок рассмотрения надзорных жалобы или представления
1. Надзорные жалоба или представление рассматриваются судом
надзорной инстанции в течение 30 суток со дня их поступления.
2. В необходимых случаях судья, рассматривающий надзорные
жалобу или представление, вправе истребовать в пределах
компетенции, установленной статьей 403 настоящего Кодекса, любое
уголовное дело для разрешения надзорных жалобы или представления.
3. Изучив надзорные жалобу или представление, судья выносит
одно из следующих постановлений:
1) об отказе в удовлетворении надзорных жалобы или
представления;
2) о возбуждении надзорного производства и передаче надзорных
Статья 402. Право обжалования вступивших в законную силу приговора, определения, постановления суда
1. Подозреваемый, обвиняемый, осужденный, оправданный, их
защитники или законные представители, потерпевший, его
представитель, а также прокурор вправе ходатайствовать о
пересмотре вступивших в законную силу приговора, определения,
постановления суда в порядке, установленном настоящей главой.
Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители
вправе ходатайствовать о пересмотре вступивших в законную силу
приговора, определения, постановления суда в части, касающейся
гражданского иска.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 09.01.2006
N 13-ФЗ)
2. Ходатайство прокурора именуется надзорным представлением.
Ходатайства остальных участников именуются надзорными жалобами.
О применении судами статьи 403 см. Постановление Пленума
Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 1.
Статья 412. Внесение повторных надзорных жалоб или представлений
О применении части первой статьи 412 см. Постановление Пленума
Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 1.
О конституционно-правовом истолковании части первой статьи
412 см. Определение Конституционного Суда РФ от 08.11.2005 N
403-О.
1. Внесение повторных надзорных жалоб или представлений в суд
надзорной инстанции, ранее оставивший их без удовлетворения, не
допускается.
2. Надзорные жалоба или представление на приговор,
определение или постановление суда, вынесенные после отмены
предыдущих решений в кассационном порядке или в порядке надзора,
могут быть внесены в порядке, установленном настоящей главой,
независимо от мотивов, по которым были отменены первоначальные
приговор, определение или постановление суда.
Не зависит судьба рассмотрения надзорной жалобы поданной осужденным и его адвокатом друг от друга.
жалобы или представления на рассмотрение суда надзорной инстанции
вместе с уголовным делом, если оно было истребовано.
4. Председатель верховного суда республики, краевого или
областного суда, суда города федерального значения, суда
автономной области и суда автономного округа, Председатель
Верховного Суда Российской Федерации либо его заместители вправе
не согласиться с решением судьи об отказе в удовлетворении
надзорных жалобы или представления. В этом случае он отменяет
такое решение и выносит постановление, предусмотренное пунктом 2
части третьей настоящей статьи.
Спросить