Суд отказал в истребовании справки о состоянии психического здоровья в иске по защите чести и достоинства. Почему?
Подавала иск по защите чести и достоинства, ответчик заявил (какой именно я приложила) , что он говорил лишь о том, что возможно есть у меня расстройство и это зафиксировано в протоколе того заседания, я истребовала справку при помощи суда, что не состоюнаучетепсихиатра и не обращалась с расстройством, почему суд отказал?
Нужно смотреть материалы дела, решение суда, какие доказательства вами были представлены. Обратись в личку к юристу за оказанием услуги - ст. 779 ГК РФ.
СпроситьПочему суд отказал должно быть указано в мотивировочной части судебного решения ст 198 ГПК РФ Скорей всего вы в суде не смогли доказать ст 56 ГПК РФ свои исковые требования, что ответчик своими высказываниями затронул вашу честь и достоинство.
СпроситьВот поэтому:
В соответствии со статьей 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьей 29 Конституции Российской Федерации, гарантирующими каждому право на свободу мысли и слова, а также на свободу массовой информации, позицией Европейского Суда по правам человека при рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации судам следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности.
СпроситьЕлена, по общему правилу по таким искам на Вас лежит обязанность доказать факт того, что это произошло, а при доказанности факта на ответчике лежит обязанность доказать, что озвученное им - правда.
Вместе с тем, между сторонами уже есть какое-то судебное дело и, возможно, вынесено решение суда. Сами по себе объяснения стороны по делу в суде вряд ли могут быть предметом нового судебного разбирательства, так как они не направлены на распространение каких-либо порочащих сведений третьим лицам, а являются правом стороны по ГПК РФ.
Кроме того, решение суда по тому делу носит преюдициальное значение для этого, если в нем установлены те или иные факты.
Спросить