Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Нет, с момента самой кражи.

18.01.2019, 10:29
• г. Хабаровск

Нет, с момента самой кражи.

Читать ответы (0)
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Хабаровск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Елена
26.02.2012, 13:47

Кража сумки из багажника автомобиля - обнаружено оружие внутри

Произошла кража сумки из багажника автомобиля, в момент кражи они не знали о ее содержимом, после чего выяснилось в сумки находилось оружие. Поэтому только 158 ст. можно вменять по предварительному сговору кражу сумки, а не кражу оружия!? Заранее спасибо.
Читать ответы (3)
МАКСИМ
12.05.2019, 00:09

Вопрос о возможности работодателя обвинить сотрудников в краже

Может ли работодатель повесить кражу на сотрудников компании, если кража зафиксирована на камеру видеонаблюдения где видно, что кража осуществлялась преступной группировкой. Ключ от витрины с товаром был предварительно выкран, а так же поле зрение торгового помещение не позволяло увидеть кражу так как в помещении не было отражающего зеркала. Сотрудники в момент кражи выполняли обязанности согласно трудовому договору и не видели кражу.
Читать ответы (1)
Ольга
29.04.2017, 12:33

Обвиняют в краже электроэнергии, но отсутствует доказательство - домашний счетчик установлен неправильно

Обвиняют в краже электроэнергии. На самом деле счетчик установил электрик с недоделками, без пломб и наклеек. Но электорэнергию мы не крали, счета за элетроэнергию от 3000 до 8000 т.р. ежемесячно. Дом частный. Мы согласны, что стчетчик установлен с нарушениями, но как доказать факт отсутсвия кражи?
Читать ответы (1)
Александр
28.10.2014, 08:45

У меня были кражи три года по краже. Последняя кража вопце на 200 тысяч гривен. И некто не чего не расследует куда обращаться.

У меня были кражи три года по краже. Последняя кража вопце на 200 тысяч грывень. И некто не чево не раследует куда обрачятся.
Читать ответы (1)
Татьяна
05.10.2013, 05:54

Вторая кража в магазине - директор намерен списать стоимость украденной куртки с зарплаты сотрудников

04.10.13 у нас в магазине украли меховую куртку из кролика стоимостью 36000 руб. При том что это уже вторая кража за полгода. Камеры видео наблюдения установлены, но на момент совершения краж они не работали. После первой кражи директор высчитал с зарплаты стоимость украденной куртки, не спрашивая нас. И сейчас после второй кражи собирается сделать то же самое. Расположение сотрудников на момент кражи был такой: всего три продавца и в магазине три этажа. Первый продавец работал на третьем с бухгалтером, второй продавец (Я) работал с покупателем на втором, а на первом этаже где и произошла кража, находился продавец стажер. Начальство обвинило стареньких продавцов, что это их вина, т.к. нельзя оставлять стажера одного. Как нам быть? Имеет ли на это право?
Читать ответы (1)
Сергей
17.12.2015, 17:46

Грабеж или кража? Обвиняемый украл вещи, несмотря на призыв остановиться

Конкретный вопрос! Обвиняемый совершил кражу в момент когда он уходил с похищенным с места кражи его заметили и крикнули: бросай вещи и стой на месте, но он побежал с украденными вещами, грабеж это или кража?
Читать ответы (3)
Денис
11.01.2021, 19:32

Подозреваемый в краже по видеокамерам - без фактов и примерочной с камерами?

Обвиняют в краже из магазина вещей по видеокамерам. Факта кражи нету. Мотивируют тем что якобы кража была в примерочной. Но там видеокамер нету. Как быть?
Читать ответы (10)
Наталья Борисовна
28.06.2014, 13:11

Кража мобильного телефона в школьном гардеробе - возможность исключения показаний свидетелей из доказательств?

В гардеробе школы из одежды произошла кража мобильного телефона, в момент кражи на месте кражи находились трое несовершеннолетних 15 лет-друзья, каждый из них мог совершить эту кражу, но двое из них указали, что кражу совершил третьий в присутствии одного из них, на третьего было заведено уг.дело, а двое других проходят как свидетели, при этом сам момент кражи видел (по его словам) только один из несовершеннолетних, второй несовершеннолетний якобы видел телефон похожий на похищенный в руках у подозреваемого сразу после кражи и тот ему якобы сказал, что он его украл, при этом наблюдая (с их слов) момент кражи (первый) и зная о краже (второй) эти двое не сообщили ни учителям в школе, ни в полицию хотя такая возможность у них была, они начали валить на третьего только когда за дело взялась полиция. Вопрос: возможно ли исключить показания этих лиц из доказательств по уг. делу как недопустимые т.к. эти лица заинтересованы в исходе дела, в том что бы их самих не привлекли к ответственности.
Читать ответы (2)
Луиза
25.06.2019, 22:54

Обвинение в краже на основе видеозаписи - отсутствие прямого доказательства и мои действия на записи

Обвинение в краже на основе видеозаписи. Сам факт кражи на записи отсутствует. Но я заходила и сразу вышла из помещения где была кража.
Читать ответы (1)