Пенсионеры столкнулись с проблемой после ДТП - страховая обвинила в мошеничестве и не выплатила полную компенсацию

• г. Улан-Удэ

Очень нужна помощь, 25 февраля 2018 мы попали в ДТП, мы пострадавшие, у нас сработали подушки безопастности. Наша страховая обвинила нас в мошеничестве и обмане и вместо 240 тыс руб (такую сумму насчитала независимая экспертиза) заплатила 58 000. Было 3 суда, в последний 23 июля суд направил нас в государственную экспетризу и все, мы обращались и просили ускорить написание этой экспетризы, но все напрастно. Мы пенсионеры и у нас машина, не только средство передвижения, это наше все, даже до поликлиники, от нашего дома 45 мин ходьбы, и еще я боюсь, что теперь даже и эта сумму (которую мы хотели получить устарела) будьте так добры подскажите, что нам делать, неужели мы в своей стране не добьемся правды.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте, Людмила Николаевна!

Решение суда у Вас имеется на руках? Если Вас оно не устраивает, то можно попытаться всеми силами обжаловать его в апелляционном порядке. Срок уже как я понимаю пропущен, но при наличии уважительной причины суды восстанавливают процессуальные сроки для подачи жалоб.

(ст.ст. 320-322 ГПК РФ)

Спросить

Исходя из вопроса, у вас было три судебных заседания и на последним суд определил провести дополнительную экспертизу.

Как правило, в определении суда помимо наименования экспертного учреждения и поставленных вопросов суд указывает примерный срок представления ее результатов. Ускорить проведение экспертизы вы не сможете. Но вот суд может направить эксперту письмо с напоминанием о сроках ее проведения. Шесть месяцев - это очень долго.

Попробуйте переговорить об этом с судьей или ее помощником.

О сумме. Если суд признает вашу правоту, то обяжет страховую компанию выплатить вам денежные средства за минусом уже полученной суммы.

После получения вы будете вправе еще раз обратиться в суд с ее индексацией.

Удачи и терпения.

Спросить
Людмила Николаевна
29.11.2018, 04:19

Как получить компенсацию после аварии, в которой страховая обвинила нас в мошеничестве?

Будьте добры подскажите, что нам делать. 25 февраля 2018 года мы пострадали а автомобильной аварии, наша страховая обвинила нас в мошеничестве и не заплатила нам. 23 июля суд назначил свою экспертизу. И все тишина до сих пор. Какие наши действия? Как нам получить все по закону.
Читать ответы (1)
Михаил
20.09.2012, 16:31

Спор о повреждениях после ДТП достигает суда с трудом - экспертизы не подтверждают ущерб на 190 000 рублей

Прошу помочь. 10.03.2011 - ДТП, я виновник. Два участника ДТП. Повреждения только у машин. У меня только ОСАГО. Повреждений той машине (каторая невиновата) насчитали на 190 000 руб. Ингосстрах выкатил на меня иск на 70 000 рублей возмещения в порядке какойто суброгации. Решил сходить в суд сам. январь 2012 - суд послал дело на экспертизу. Насчитали ущерб 98 000 рублей (вместо 190 000 рублей!), то есть моё ОСАГО вроде бы это покрывает. Ингосстрах с экспертизой не соглашается. Назначается новая экспертиза. Апрель 2012 - 2-я экспертиза снова насчитывает ущерб 98 000 рублей! Ингосстрах с экспертизой снова не соглашается. Просит суд сделать новую экспертизу. Я говорю сколькож можно экспертиз? Суд пристушивается только к страховой компании. 19 сентября 2012 - 3-я экспертиза вообще не смогла определить стоимость ущерба. Так и написали, что нельзя определить. Тут уж я выдохнул, но не тут-то было. Судья Иванов из тушинского суда присуживает ингосстраху 70 000 рублей да ещё и чтоб я заплатил за все экспертизы! Есть ли управа на таких судей? Неужели это законно? Ведь все экспертизы не подтвердили эти 190 000 тысяч ущерба!
Читать ответы (4)
Евгения
26.06.2012, 12:59

Как доказать неправомерность независимой экспертизы и обжаловать решение суда по причине завышенного ущерба в ДТП?

В феврале было ДТП. Виновниками были признаны мы. Наша страховая насчитала потерпевшим 109 т.р ущерба, а независимая 255 т.р. Как только потерпевшие сделали машину, то подали в суд на всю сумму независимой, хотя ущерба было явно меньше. Напрягет то, что повторную экспертизу сделать нельзя. Как можно опровергнуть уже сделанную независимую экспертизу и что сказать в суде?
Читать ответы (1)
Алексей
03.09.2013, 08:20

Суд рассматривает иск потерпевшего по дорожно-транспортному происшествию, о котором юр.лицо не было уведомлено

Я представитель юр.лица. Водитель на нашем автомобиле попал в аварию. О данном дтп он нам не сообщил, уволился через неделю после этого по собственному желанию. Наше авто - без повреждений. Наша страховая компания оценила ущерб на 89 тыс. и выплатила пострадавшему. Пострадавший произвел независимую экспертизу, сумма ущерба - 204 тыс. Пострадавший подал в суд на страховую и нас. Произведена судебная независимая экспертиза, сумма ущерба - 217 тыс. Страховая возместила оставшуюся сумму - 31 тыс. О данном дтп мы узнали только от суда. Потерпевший не соблюдал претензионный порядок в отношении нас. Будет ли это основанием для оставления иска без рассмотрения (ст.222 ГПК) ?
Читать ответы (2)
Олег
16.10.2012, 17:08

Проблемы с выплатой страховой компанией после ДТП - необходимость комплексной судебной экспертизы?

Попал в дтп независимая экспертиза насчитала 90 тыс страховая 60 тыс подал в суд страховая отказалась платить и суд назначил судебную экспертизу, экспертиза насчитала 68 тыс я не согласен хочу ходатайствовать о комплексной экспертизе стоит ли делать?
Читать ответы (3)
Илья Валентинович
12.03.2016, 11:18

ДТП в мае 2015 года - Страховая выплатила 46.000 рублей, но иные расходы оказались гораздо выше. Как решить данную ситуацию?

В мае 2015 г. произошло ДТП, я пострадавший. Страховая перечислила 46.000 р., Независимая насчитала 105.000 р.,+ юрист 7.000 р. +экспертиза 5.000 р., Подали в суд, тянулось всё это до октября, в октябре суд назначил судебную экспертизу. В январе 2016 экспертиза сделана и насчитали 77.000 р. Суд вынес решение на основании судебной экспертизы. Запчасти + ремонт реально составили 97.000 р. (Но ведь ещё потрачены деньги на юриста и эксперта). Разница составляет порядка 25.000 р. Что делать дальше, и можно ли что-нибудь сделать в этой ситуации. Спасибо! Илья.
Читать ответы (2)
ТАТЬЯНА ПЕТРОВНА
11.08.2014, 20:26

После ДТП мужа страховая выплатила только часть суммы экспертизы, ответчик требует повторную экспертизу в суде.

Муж попал в дтп (пострадавший) Оценка экспертизы 327000 руб. Страховая выплатила-120000 руб. Подали иск в суд на ответчика (пенсионер, инвалид 2 гр,)на экспертизу ни он,ни представители его страховой не приехали, Сеейчас представители ответчика требуют повторной экспертизы в суде. Машина в ремонте. Можем ли мы отказаться? Наши дальнейшие действия? Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Саида
12.10.2017, 23:46

Проигрыш в суде после неустановленного виновника в ДТП - есть ли смысл подавать аппеляцию?

Такой вопрос: попала в дтп, в гаи справку выдали с неустановленным виновником. Страховая отказала сославшись на отсутвие какого то протокола, наняли юриста. В суд пошли со своей независимой экспертизой. Суд назначил автотехнмчес 5336690058188121 это моя карта, действие старой закончилось. Кую судебную экспертизу. По выводу эксперта проиграли суд... Повреждения не соответствуют описанию дтп. Момент контакта со вторым автомобилем вообще не затрагивался. Рассмотрели лишь момент удара моей машины со световой опорой. После проигранного суда я же еще за суд экспертизу должна 40 тыс выплатить. Когда средняя независимая экспертиза стоит у нас в городе 25 тыс. Теперь сам вопрос: есть ли смысл подавать аппеляцию в вышестоящую инстанцию? Мой адвокат говорит что судебную экспертизу оспорить практически невозможно. И второй вопрос, касаемый суммы судебной экспертизы. Возможно ли обжаловать сумму стоимости этой экспертизы. Мне как матери одиночке такую сумму не потянуть... Еще и кредит висит за эту злополучную машину.
Читать ответы (1)
Иван
11.03.2012, 14:44

Виновники ДТП год назад получили повестку в суд - страховка должна оплатить оставшуюся сумму?

Год назад мы попали в ДТП где оказались виновниками! Из людей никто не пострадал только машины! Т.к. мы были не правы то наша страховая компания должна была выплатить деньги тем в кого мы врезались! Страховка выплатила 28 тысяч рублей пострадавшим, но они сделали независимую экспертизу где написана сумма 52 тысячи рублей. И теперь прошел уже год и нам пришла повестка в суд что пострадавшие подали заявление на нас и нашу страховку! Подскажите как нам быть? Оставшуюся сумму необходимо оплачивать нам или страховка должна оплатить остальное? Заранее спасибо за помощь!
Читать ответы (1)
ОЛЬГА
09.12.2010, 18:34

Суд у нас был 8 июня, где истец предоставил договор купли продажи в котором сказано что машину он продал в феврале месяце.

Муж попал в дтп. он виновник. Пострадавший обратился в суд с иком с результатами независимой экспертизы. Сумма ущерба по результатам экспертизы страховой компании составила 212000 рублей, а независимой - 380000. мы по совету адвоката подали на проведение судебной экспертизы. Суд был 25 декабря. Документы из судэкспертизы об уплате пришли 20 февраля. Мы заплатили. Экспертиза была назначена на 4 марта. В этот срок деньги до бухгалтерии не дошли и документы были направлены назад в суд. суд состоялся марта, где мы предоставили платежные документы об оплате и суд принял решение опять отправить документы на судебную экспертизу. На этом судебном заседании истец присутствовать не мог и вместо него присутствовала его жена. У нее были документы подписаные нотариусом что она является законным представителем. Судебная экспертиза была назначена на 25 мая. на экспертизу истец не явился. Суд у нас был 8 июня, где истец предоставил договор купли продажи в котором сказано что машину он продал в феврале месяце. И теперь он поменял иск, теперь он просил о проведении судебной экспертизы на ущерб, который он понес вследствии дтп. следующий суд у нас состоялся 16 августа. Нам присудили выплачивать 220000 рублей. Он продал машину за 120000 рублей и 120000 ему выплатила страховая компания.
Читать ответы (1)