Ситуация - свидетельство и подозрение по уголовным статьям, требования следователя и возможные последствия

• г. Смоленск

Скажите пожалуйста! Вот меня допрашивали как свидетеля по 159 ч 2, а потом как подозреваемого по 160 ч 2. мне дали подписку о не выезде. Я её не нарушал, и не нарушают. Мне следователь сказал привезти вещь которую я взял у потерпевшего, и я сказал, что приведу. Мне поверили. Вот теперь боюсь сказать, что у меня этой вещи нет, а они хотели провести экспертизу оценку, и т.д. если я скажу следователю правду, они могут разозлиться, и арестовать меня?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте Максим

Чем раньше Вы поставите в известность следователя об отсутствии похищенного имущества тем лучше.

Не нужно бояться этого. Договоритесь о встрече и сообщите, что имущества у Вас нет.

При признании вины и принятия мер к возмещению причинённого ущерба я не думаю, что Вас возьмут под стражу.

Преступление, в котором Вас обвиняют относится к категории преступлений средней тяжести, корыстного характера, а не насильственных.

Собирайте характеризующий материал.

При полном возмещении причинённого ущерба Вы имеете реальный шанс на прекращение дела по ст.76 УК РФ - примирение сторон, либо назначение судебного штрафа.

В этом случае дело будет прекращено.

Спросить
Олег
26.04.2021, 22:38

Как провести независимую и объективную судмедэкспертизу, несмотря на противодействие следователя в России

Как провести независимую судмедэкспертизу которую мы сами оплатим, если следователь против? Если мы ее все-же проведем, какие у нас шансы заставить признать результат этой экспертизы следователем, если он провел зависимые экспертизы и они дали нужные ему "правильные" ответы. Если следователь у нас в России сам определяет где проводить экспертизу и какие вопросы задавать а какие, из нами предложенных, выкинуть, как вообще можно провести независимую и объективную экспертизу? Как наши следователи по резонансному делу признали независимую экпертизу, проведенную в Чехии, которая показала, что сбитый насмерть мальчик не был пьян, хотя экспертиза проведенная в РФ показала, что был пьян? Как вообще при таких правах следователя могла восторжествовать справедливость? Ведь у нас перед законом «все равны».
Читать ответы (5)
Юлия
31.05.2006, 15:09

И если обязан, то могут ли потерпевшего принудительно привести к следователю?

Обязан ли являться потерпевший по повестке следователя? И если обязан, то могут ли потерпевшего принудительно привести к следователю? Заранее большое спасибо.
Читать ответы (1)
Наташа
28.06.2002, 17:23

Скажите пожалуйста, если не было получено уведомления о снятии подписки о невыезде, то она еще действует?

Скажите пожалуйста, если не было получено уведомления о снятии подписки о невыезде, то она еще действует? Дело в том, что следователь сказал, что подписку снимает, но на руки ничего на дал. Вот уже 1 год никто не беспокоит, однако я боюсь куда-либо выезжать, ведь никакой бумаги на руках нет. Как можно проверить, что подписка снята? Заранее очень благодарна.
Читать ответы (1)
ЛЮБОВЬ
21.11.2013, 12:53

Свидетели добровольно являются к следователю, не дожидаясь допросов адвоката и следователя - как это возможно?

Могут ли свидетели добровольна придти к следователю и дать свидетельские показания, если адвокат и следователь не разу не допрашивали свидетелей, хотя им было сообщено что существуют три свидетеля.
Читать ответы (1)
Светлана
01.11.2017, 10:00

Как поступит следователь, если свидетель нарушит сроки очной ставки и скроется?

Если проведена очная ставка "свидетеля" и потерпевшего и следователю необходимо провести еще одну очную ставку через месяц с привлечением еще одного свидетеля, т.к. он находится в другом городе, и если этим перерывом воспользуется "свидетель", а по сути главный участник преступления и он вновь скроется, то каким образом поступит следователь? Ведь он не вручил ему расписку о не выезде...
Читать ответы (1)
Денис
12.10.2015, 09:03

Необходимость предоставления вещей для осмотра при товароведческой экспертизе в рамках уголовного дела по статье 158

Уголовное дело ст 158 при задержании изяты ряд похищенных вещей в ходе придворительного следствия провидена товароведческая экспертиза по отценки вещей но при этом следователь не придоставил эксперту веще для осмотра эксперт дал оценку по названием и марком обязан ли следователь предоставлять вещи для осмотра.
Читать ответы (2)
Марина
03.11.2016, 21:32

Мои права как свидетеля были нарушены - отсутствие оглашения и вызов на суд без повестки. Что делать?

По уголовному делу я прохожу как свидетель. Меня неоднократно допрашивали следователи, при чем каждый раз разный. Мои права как свидетеля мне не были оглашены. Теперь меня вызывают на суд, но повестки нет, по звонку от следователя. Как быть?
Читать ответы (5)
Светлана
20.01.2015, 10:19

Как обратиться с жалобой на следователя, который заставляет свидетеля говорить не правду на видеозаписи и манипулирует ответами?

Куда и как обратиться с жалобой на следователя при наличии видео записи где следователь заставляет буквально свидетеля говорить не правду, на все вопросы следователя свидетель отвечает что не помнит и не может ответить точно, но при этом следователь криком и наводящими вопросами практически заставляет говорить, то что он сам хочет услышать. После же он дает свидетелю на подпись документ и тот не читая подписывает. Прав ли следователь в этой ситуации? Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Марина
01.03.2014, 13:46

Могу ли я отказаться быть свидетелем и не являться к следователю по уголовному делу моего мужа?

Мне поступил звонок от следователя о том, что на моего мужа возбудили уголовное дело, спросили знаю ли я? я ответила что да! тогда мне следователь сказала что по его делу я иду как свидетель и должна явиться к следователю в назначенное время. Скажите пожалуйста, могу ли я отказаться быть его свидетелем и не являться к следователю?
Читать ответы (1)
Адрей
17.01.2014, 12:35

Право следователя на взятие образцов почерка у свидетеля - законность и процедура

Скажи пожалуйста имеет право следователь брать у свидетеля образцы почерка, и как правильно по закону это делается. И законно ли следователь взял почерки на экспертизу после того как свидетель воспользовался ст 51. спасибо.
Читать ответы (3)