Возможно ли привлечение родителей несовершеннолетних мальчиков к солидарной ответственности в случае угона и разбития моей машины?

• г. Курган

Мою машину угнали и разбили несовершеннолетние мальчики, так как они не имеют собственного имущества, могу ли я привлечь к солидарной ответственности их родителей? По какой статье? Обоснованно ли будет мое требование?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Гражданский кодекс РФ:

Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет

1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

2. Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине.

3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.

4. Обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных, медицинских организаций или иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.

Если родители (усыновители), опекуны либо другие граждане, указанные в пункте 3 настоящей статьи, умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда, ставший полностью дееспособным, обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.

Статья 1074. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет

1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.

2. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

Если несовершеннолетний гражданин в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред полностью или в недостающей части, если не докажет, что вред возник не по ее вине.

3. Обязанность родителей (усыновителей), попечителя и соответствующей организации по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижении причинившим вред совершеннолетия либо в случаях, когда у него до достижения совершеннолетия появились доходы или иное имущество, достаточные для возмещения вреда, либо когда он до достижения совершеннолетия приобрел дееспособность.

Спросить
Ольга
12.06.2009, 23:22

Обосновано ли требование Сидорова?

Несовершеннолетние Иванов 14 лет и Петров 17 лет угнали автомобиль, принадлежавший Сидорову, разбили его в результате нарушения правил дорожного движения. Так как Иванов и Петров не имели собственного имущества, то Сидоров решил привлечь к солидарной ответственности родителей Иванова и Петрова. Обосновано ли требование Сидорова?
Читать ответы (3)
Лена
23.09.2003, 21:27

Спор о солидарной или долевой ответственности родителей несовершеннолетних, угнавших и разбивших автомобиль

Несовершеннолетние Д. (16 лет) и В. (17 лет) угнав автомобиль разбили его. Хозяин авто предъявил иск к Д.и В. о возмещении вреда, т.к у них не было собственных средств хозяин просил превлеч их родителей к солидарной ответственности в соответствии со статьёй 1080 ГК РФ.Родители считали, что они несут не солидарную а долевую ответственность. Кто прав в этом споре?
Читать ответы (1)
Елена
31.10.2016, 16:05

Как получить справку о движимом и недвижимом имуществе погибшего лица для обращения в суд с иском после угона и разбития машины

Как самой взять справку о движимом и недвижимом имуществе человека, чтобы обратиться в суд с иском в случае смерти того, кто разбил мою машину? Угнали мою машину и разбили её , пассажир мертв, а угонщик в реанимации без сознания Он совершеннолетний.
Читать ответы (1)
Ульяна
25.04.2010, 14:46

На возмещение какого материального и морального ущерба имеют право мои родители?

У моих родителей ночью несовершеннолетние угнали со двора частного дама автомобиль ВАЗ 2109 2002 года выпуска, разбили и бросили его. Машина восстановлению не подлежит. На возмещение какого материального и морального ущерба имеют право мои родители? Какое наказание грозит преступникам?
Читать ответы (1)
Елена
10.11.2014, 16:23

Определение ответственности родителей за дорожно-транспортное происшествие, учиненное их несовершеннолетними детьми

2. Несовершеннолетние Дневников 16 лет и Заочников 17 лет угнали автомобиль, принадлежавший Сидорову, разбили данное транспортное средство в результате дорожно-транспортного происшествия. Сидоров предъявил к Заочникову и Дневникову иск о возмещении вреда. Поскольку ни у Заочникова ни у Дневникова не было собственных средств, истец просил привлечь к солидарной ответственности их родителей. Последние возражали против солидарной ответственности, полагая, что ст. 1080 ГК РФ устанавливает солидарную ответственность только самих причинителей вреда. Поскольку сами родители вреда не причиняли, то правило ст. 1080 ГК на них не распространяется, они должны нести не солидарную, а долевую ответственность. Кроме того, родители Заочникова и Дневникова полагали, что ст. 1080 КГ устанавливает солидарную ответственность лишь для случаев причинения вреда организациями - юридическими лицами, а не гражданами.
Читать ответы (1)
Анастасия
23.12.2019, 22:09

Мальчики разбили экран на новом телефоне в школе - как вернуть ущерб и привлечь родителей к ответственности?

У дочки в школе мальчики-одноклассники разбили экран на новом телефоне что мне делать? Купили месяц назад. Куда писать заявление о порче чужого имущества чтобы возместить ущерб? И как привлечь родителей детей к ответственности?
Читать ответы (1)
Женя
21.02.2012, 15:22

У меня угнали машину и разбили, человека поймали и отпустили (под подписку о не выезде).

У меня угнали машину и разбили, человека поймали и отпустили (под подписку о не выезде). Я сделал независиммую экспертизу, а предьявить немогу, так как его найти не могут. Какие мои дейсвия? Могу с родителей требовать?... Спасибо.
Читать ответы (1)