Последствия невозврата займа и отсутствия документов о расторжении и пролонгации договора для заемщика

По договору займа срок возврата установлен 20.08.2016 г. , а заемщик возвращает займ и проценты 22.08.2016, так как 20.08.2016 это суббота. Будет ли это нарушением? А если в договоре также предусмотрен пункт: "Окончание срока действия настоящего договора влечет прекращение обязательств займодавца. В отношении Заемщика настоящий договор действует до полного исполнения заемщиком своих обязанностей." ?

Если в договоре не указан срок пролонгации, то такая пролонгация действительна? Формулировка договора "если ни одна из сторон в течение 10 дней до окончания договора не заявит о его расторжении, договор считается пролонгированным".

Организация заключила договор займа с ФОРМАПом 07.04.2014 года по договору срок погашения займа 06 апреля 2015 года. При этом есть оговорка: "Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного возврата суммы займа ФОНДУ и всех причитающихся по настоящему Договору процентов и неустоек. Настоящий Договор может быть пролонгирован по соглашению Сторон, если Заемщик выполняет все условия Договора займа и пролонгация не связана с ухудшением его финансового положения и обусловлены деятельностью Заемщика. Так же к данному договору займа был составлен Договор поручительства в котором также указано, что срок погашения договора займа 06.04.2015 года. При этом срок действия договора поручительства оговорен следующим образом: Настоящий договор вступает в силу с даты его подписания обеими Сторонами и действует по 03.04.2018 года включительно. До наступления срока, настоящего Договора, Договор прекращает действие после выполнения Заемщиком всех своих обязательств по Договору, либо в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ. Одностороннее расторжение договора Поручителем не допускается. В июле 2016 года ФОРМАП подал иск о возврате денежных средств к Организации, тем самым притянул меня как поручителя. Законны ли действия НКО ФОРМАП. Может ли договор поручительства действовать дольше срока займа. Есть ли возможность прекратить поручительство, так как прошел год с момента окончания договора займа?

Я заимодавец, в целях обеспечения займа получил, от заемщика залог. Заемщик платил по займу проценты. Срок договора истек 6 мес. с заемщиком договорились вернет сумму займа, не получилось вернуть, залог я вернул. Теперь заемщик отказываться возвращать займ, ссылаясь на повреждения залога.

По договору займа была между физ. лицами была передана денежная сумма, по условиям договора проценты выплачиваются ежемесячно, сумма займа возвращается по окончании срока займа. Заемщик не выплатил проценты за последний месяц и не вернул сумму займа. Подскажите, могу ли после окончания срока займа продолжать начислять проценты на сумму займа по условиям договора до момента возврата долга или обращения в суд?

Договор займа. Заемщик не уплатил в указанный в договоре срок Займ и проценты. Могу ли я сразу по истечении срока договора направить претензию в адрес Заемщика?

Дал денежные средства по договору займа, где были указаны проценты с ежемесячной их выплаты. Срок договора займа закончился 2 месяца назад, хотя в договоре прописаны штрафные санкции, и неожиданно заемщик умирает. Как правильно поступать в этой ситуации?

В 2021 году в апреле заемщик взял кредит на 30 000 рублей в микрокредитной организации. Сейчас возможности оплатить нет из-за больших процентов. Заемщик хочет расторгнуть договор займа для подачи заявления в суд о выдаче судебного приказа о выплате задолженности. Микрокредитная организация отказывается предоставить копию договора и грозит передачей договора коллекторам. Можно ли расторгнуть договор микрозайма со стороны заемщика?

Моя дочь работала по трудовому договору 1,5 месяца. Срок договора закончился. Через 4 дня договор возобновили, а через 4 месяца договор закончился. В настоящее время дочь продолжает работать в той же организации, но без оформления. По окончании действия договора выплаты за неиспользованный отпуск не произвели. Правильно ли это?

Организация оформляет займ у другой коммерческой организации. На стадии согласования договора займа заимодавец стал требовать, чтобы на экземплярах договора стояла подпись главного бухгалтера нашей организации (заемщика). Главный бухгалтер организации-заимодавца также поставил свою подпись. Ссылаются они при этом на Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности, утвержденное Минфином России. Насколько законно данное требование? Является ли отсутствие подписи главного бухгалтера на договоре основанием для признания его недействительным?