Мой дядя был убит в своей квартире, дело признано сомообороной. Как действовать дальше?

Была авария, на месте на алкоголь не проверяли. После всего пришли домой и выпили водку от стресса пережитого. Через сутки вызвали скорую, т.к.сильно болела голова, чтоб проверить на сотрясение. Подскажите если обнаружат алкоголь в крови могут приобщить к делу, что был в состоянии алкогольного опьянения за рулем.

В нашем коридоре, отделенного дверью от лестничной и лифтовой площадки, 4 квартиры. Соседка присвоила себе часть коридора. По ее словам, законно. Но ближайшие соседи (в квартире рядом) говорят, что она не спрашивала об их согласии. Где можно узнать, сколько соседей давали на это согласие (наверняка это было сделано незаконно), и как сделать так, чтобы коридор стал общим.

Жильцы много лет назад установили дверь в начале длинного коридора малосемейного дома, закрыв коридор от сквозняков из подъезда, от воров и БОМЖей, потом из-за одной неблагополучной квартиры перенесли эту дверь в середину коридора и ограбили последние квартиры (6 из 10). , то есть крайние от входа в коридор 4 квартиры остались в открытом коридоре, как это и было при строительства дома, деньги потраченные на первоначальную установку двери были им возвращены, но в одной квартире новые жильцы, которые купили квартиру когда дверь была установлена в начале коридора (но на неё они не давали деньги) высказывают недовольство, что они теперь остались в открытом коридоре и требуют вернуть дверь обратно, правомерно ли это?

К моему отчиму приехала бывшая любовница в состоянии опьянения и ворвалась в квартиру, начала всех покрывать матом. Я начал вызывать милицию, а она в это время разбила окно и спрыгнула со второго этажа. Я до милиции не дозвонился, так как звонки сбрасывались, после этого отчим вызвал скору помощь и через скорую милицию. К моменту приезда милиции и скорой помощи она уже ушла. Приехавшая милиция сказала, чтобы я на следующий день пришел написать заявление, так как время было около 24.00 часов. На следующии день я пришел в милицию и узнал о том, что она написала на меня заявление, что я скинул ее со второго этажа. Креме меня в квартире находились моя жена, брат и отчим и все видели как она спрыгнула, но в милиции говорят, что это я. Никаких осмотров места не было и никаких протоколов не составлялось. Как мне доказать, что я этого не делал?

Ситуация следующая: две квартиры, один общий коридор, у соседа часть общего коридора отгорожена металлической дверью, эта перегородка в коридоре уже была до него (установлена предыдущими владельцами), я тоже когда переехал в свою квартиру, эта перегородка была. В оставшемся общем коридоре, я выставил детскую коляску в общ. коридор, сосед который отгородил себе часть общ. коридора, говорит что она ему мешает проходить к себе домой, при этом в оставшемся общ. коридоре он хранит свои разные вещи (банки, канистры, доски). Как правильно поступить? Могу ли я через суд или управляющую компанию заставить его убрать перегородку, или хотя бы его вещи из общ. коридора т.к. он себе отделил часть пусть там и хранит, я обращаюсь еще потому, что он (сосед) не идет на продуктивный разговор, договорится с ним невозможно (к сожалению). спасибо.

Произошла драка, я заступился за девушек, мой знакомый находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения распускал руки на девушек! Ударил пощёчину одной, за неё заступилась общая подруга, после чего он ударил пощёчину ей затем заступился и я, завязалась драка! Так как человек был сильно пьян после моего удара он упал так скажем на лицо и потерял сознание! Мною была оказана ему первая помощь (достояла рвотные массы из-за рта, попросил вызвать скорую помощь! До приезда скорой помощи он был без сознания! Когда его грузили на носилки он очнулся и отказался от неё и ушёл! Позже когда его привели домой я посмотрел на него и решил что все же лучше ему было бы съездить в больницу так как лицо сильно разбита и опухло, жабы с ним не случилось чего нибудь более трагичного! Вызвали ещё раз скорую она приехала и забрала его! Ночью опять же он сбежал из больницы! На следующий день к подругам уже пришёл участковый! (заявления потерпевший не писал) возбудили 111.1 УК РФ по факту вызова скорой помощи! И было видео плохого качества где видно людей, драку но не четко (личность по данному видео опахнуть почти не возможно если человек сам не скажет что да это я!) после чего участковый добрался и до меня! Я дал объяснение! Чуть позже меня вызвали к следователю и ввели в курс дела что на данном этапе возбуждена на меня статья 111 часть 1 по врачебному заключению травм которые он получил там: очмт переломы орбит и тп. Что произошло в следствии поделия об асфальт! Пояснил что они ждут так скажем глубокую судебно медицинскую экспертизу и если она скажет что лицо у него сломалась об асфальт а не в результате моих ударов то статья переквалифицируется в 118 Напомню что у пострадавшего нет претензий и он понимает что в данной ситуации виноват сам! (но самой драки не помнит) Когда он приходил к следователю и сказал ему что претензий нет, Следователь ему не дал это написать под предлогом что есть видел и показание свидетелей (мои и двух девушек) Дело тянут дальше законно ли это? И стоит ли обращаться в ОСБ для разбирательства почему потерпевшему не дают написать отказ о возбуждении дела так как претензий друг к другу у нас нет!? ж. Вообще возможно ли это островитянок до суда?

Ситуация такая: ребёнку 15 лет стало плохо-упал в обморок, прохожие вызвали скорую… Скорая заподозрила, что подросток был в состоянии алкогольного опьянения! В машине скорой помощи померили кровь на сахар! В приёмном покое больницы ребёнку померили только давление и отпустили домой! Притом, что все данные манипуляции с ребёнком проводились в поле зрения тети, которая его забирала! Вопрос: инспектор ПДН сказала, что есть результаты крови на алкоголь и он показывает достаточное количество! Но, как утверждает ребенок, что в больнице кровь ему не брали! Да и тетя говорит, что кроме давления никаких действий врач не предпринимал!? Единственное, что он плохо помнит, что было в скорой! Если у скорой помощи полномочия брать кровь на тест? И как доказать то, что в больнице кровь у ребёнка на анализ не бралась! Заранее спасибо за ответ!

Брат отсидел 7 суток администратор арест. Срок истёк в 00:20. Утром получили смс от него, что его привезли в суд. Обзвонили, нигде не числится, дела нет. И вот в 11 ч сообщили, что идёт по ст 105-108 и ст.30. Семейная потасовка, она разбила ему голову он ничего не помнит и помог выпрвгнуть мо 2 го этажа. У неё куча свидетелей. Его забрали. А она в больнице была 4 дня, то ли перелом ноги, то ли вывих. (Нам сообщали, что перелом позвоночника и в тот день когда яко бы должна быть операция на позвоночник, её выписали). Голову пробитую зафиксировали в полиции, скорую не вызвали ему, т.к. крови не было. В черепе дырка. И он был выпивший. После удара ничего не помнит.

Добрый день! С другом случилась такая беда, Как-то днём приехал домой, в подъезде уже как день валялся человек (сосед с выше, любитель выпить), один из соседей попросил его помочь поднять бедолагу до квартиры. В общем он согласился и они дотащили его до лифта, далее на 7 этаж, до квартиры, позвонили в дверь, открыла супруга, которая не рада была тому, что они его подняли и отказалась его пускать в дом. в итоге они оставили его у двери, в тамбуре, на две квартиры. Тамбур захлопнули. Когда они его поднимали он был состоянии алкогольного опьянения, но разговаривал, и даже немного стоял на ногах. Через сутки он умер, какая-то экспертиза показала, что он умер от кровоизлияния или ещё чего, вообщем смерть наступила в результате того что его подняли как получается. Мол не должны они были этого делать, а должны были вызвать скорую помощь. Сейчас возбуждено дело по статье причинение смерть по неосторожности. Там и к жене есть вопросы, что она не впустила в дом и не вызвала скорую. И к моему товарищу, что подняли его. Это как получается? Хотели доброе дело сделать а теперь статья грозит?

Страшная случайность произошла с моим мужем, была драка, которую спровоцировал потерпевший, вследствии он умер от потери крови, от ножевого ранения я была гл свидетелем, при драке я ножа не видела, в какой момент произошло это я до сих пор не понимаю. Перед дракой моего мужа избили родственники потерпевшего и сам потерпевший. На следующий день проводили след эксперимент избитый и с сотрясением головы его допрашивали с беспл адвокатом, он был в таком состоянии что ничего не помнил, был ведомый следователем, под давлением следователя написал явку с повинной, где также написал то чего и не было спустя месяц он только стал вспоминать что произошло, что удара он не наносил а потерпевший сам напоролся на нож. статья 105 часть 1.адвокат говорит что уже ничего поменять нельзя, что статью не изменить так ли это помогите разобраться?